(изменено: Светлана, 2022-11-10 19:56:58)

Автор  Николай  Строков.
 
                    Закон Божий, как Его учение о домостроительстве

«Послушайте Меня, народ Мой, - говорит Господь - и племя Мое, приклоните ухо ко Мне! ибо от Меня произойдет закон, и суд поставлю во свет для народов. Правда Моя близка; спасение Мое восходит, и мышца Моя будет судить народы; острова будут уповать на Меня и надеяться на мышцу Мою» (Исаия 51,4-5).
Миссию поставить закон и суд во свет для народов, возвеличить его и прославить, и благодаря этому побудить их на основании закона, как Божьего учения о домостроительстве, построить общий дом земли, Господь возложил на Сына Своего Иисуса Христа.  Он говорит: Вот, Отрок Мой, Которого Я держу за руку, избранный Мой, к Которому благоволит душа Моя. Положу дух Мой на Него, и возвестит народам суд; 2 не возопиет и не возвысит голоса Своего, и не даст услышать его на улицах; 3 трости надломленной не переломит, и льна курящегося не угасит; будет производить суд по истине; 4 не ослабеет и не изнеможет, доколе на земле не утвердит суда, и на закон Его будут уповать острова. 5 Так говорит Господь Бог, сотворивший небеса и пространство их, распростерший землю с произведениями ее, дающий дыхание народу на ней и дух ходящим по ней. 6 Я, Господь, призвал Тебя в правду, и буду держать Тебя за руку и хранить Тебя, и поставлю Тебя в завет для народа, во свет для язычников, 7 чтобы открыть глаза слепых, чтобы узников вывести из заключения и сидящих во тьме - из темницы. (Исаия 41).
Таким образом, суд Иисуса Христа в Его первом пришествии – это просвещение народов, ибо Он призвал Его в правду, и будет держать Его за руку и хранить Его, чтобы поставить Его в завет для народа, во свет для язычников. Другими словами Господь возложил на Иисуса Христа миссию принести людям учение о строительстве общего дома земли, суть которого праведность, мир и радость во Святом Духе.
Во исполнении воли Бога Иисус набрал Себе учеников и возложил на них эту миссию. Эта миссия стоит перед последователями Иисуса Христа и по сей день.
Господь поясняет, когда закон и суд Божий станет мировоззрением большинства, тогда найдутся политики из числа членов церкви Иисуса Христа, которые и возглавят борьбу за построение мира на основании закона, как Божьего учения о домостроительстве.
                    БОЖЬЕ УЧЕНИЕ О ДОМОСТРОИТЕЛЬСТВЕ
Дух Божий, как духовность, Господь раскрывает, возлагая его на отрасль от корня Иессеева. Вот эти слова Бога, которые Он говорит устами Пророка Исаия. «И произойдет отрасль от корня Иессеева, и ветвь произрастет от корня его; и почиет на Нем Дух Господень, дух премудрости и разума, дух совета и крепости, дух ведения и благочестия; и страхом Господним исполнится, и будет судить не по взгляду очей Своих и не по слуху ушей Своих решать дела. Он будет судить бедных по правде, и дела страдальцев земли решать по истине; и жезлом уст Своих (словом) поразит землю, и духом уст Своих убьет нечестивого. И будет препоясанием чресл Его правда, и препоясанием бедр Его – истина». (Исаия 11: 2 – 16).
Царство Божье придет только тогда, когда внутренним состоянием души народа  будет дух Божий - дух ненависти к беззаконию и любови к праведности, дух премудрости и разума, дух совета и крепости, дух ведения и благочестия, и как следствие, страх Господень. Ибо именно это состояние души способствует тому, что человек и мыслит о честном и твердо стоит на всем, что честно. И именно, потому что, человек и мыслит о честном и твердо стоит на всем, что честно, он заповедям Бога следует и уставы Его выполняет. Ну и поскольку он заповедям Бога следует, и уставы Его выполняет, в Царстве Его царят праведность и мир, и как следствие, благоденствие и радость.
  Чтобы Царство праведности и мира наступило, Господь намеревается вложить дух Свой в душу каждого человека, и благодаря этому добиться от него такого духовного состояния, при котором бы он и мыслил о честном и твердо стоял на всем, что честно.
Бытие определяет сознание.    Так, слово и образ жизни, в основе которого иудейская вера, формирует дух иудея, слово и образ жизни, в основе которого христианская вера, формирует дух христианина, если же человек живет по законам преступного мира, по так называемым «понятиям», из него вырастает закоренелый преступник.
Другими словами, -  вложить дух Божий в сердца народа, и благодаря этому добиться от него такого духовного состояния, при котором бы он заповедям закона следовал и уставы его выполнял, не потому что того требует Бог, а по духу, ТО ЕСТЬ ИСХОДЯ ИЗ СВОИХ ВНУТРЕННИХ ПОБУЖДЕНИЙ, можно только посредством слова ЧЕРЕЗ НАСТАВЛЕНИЕ В ВЕРЕ И НАЗИДАНИЕ К ПРАВЕДНОСТИ, И ТОЛЬКО В ЦАРСТВЕ БОГА, где законы соответствуют Божьей справедливости и нравственности, а на защите законов стоит подчиненное только закону правосудие и хорошо налаженная система воспитания, где справедливость, праведность и мир прославляется и поощряется, а несправедливость, беззаконие и вражда проклинается, пресекается и безжалостно истребляется.
Причиной развала экономики и прочего неустройства являются враги Бога, к которым Он относит князей, ныне это главы государств и регионов, поскольку они законопреступники и сообщники воров; все они любят подарки и гоняются за мздою; не защищают сироты, и дело вдовы не доходит до них.
Господь намеревается преобразовать царство мира сего в Царство Божье путем очищения народа Своего от примеси, отделив от них все свинцовое, то есть, так же как очищают от свинца и другой примеси золото в огне, только огнем Божьем будет не огонь в буквальном его смысле, а Его закон и суд, которые очищают от скверны зла подобно огню.
Здесь Господь огнем называет тот огонь, который горит в сердце грешника и который побуждает его к беззакониям. Противопоставляет же Господь огню, что горит в груди грешника, Свой огонь, этот огонь воспитание через наставление в вере и правосудие, как инструмент сдерживания греховных намерений под страхом наказания (страх Господень).
В плане Бога нет намерений истребить грешников с земли, ибо пришлось истребить всё население. Он ставит задачу излечить человека от его греховной зависимости и таким образом добиться от него послушания закону по духу, то есть не потому что того требует от него Бог, а в силу своего воспитания от чистого сердца. Под словом огонь, в котором будут гореть народы, Господь подразумевает греховный дух, суть которого - плотские помышления, которые и являются источником всех бед. Итак, суд Божий над народами – это не наказание огнем, а очищение от скверны зла законом, который подобен огню.
Так будет в начале становления Царства Божьего. Со временем закон и система воспитания приведут к постепенному изменению духа ума и желаний плоти каждого человека (то есть к перевоспитанию). Так Господь убьет зло (грех во плоти человека) и благодаря этому родится новой человек по подобию Божьему, духовная суть которого основана на нравственных принципах установленных заповедями Божьего закона. Тогда человек будет заповедям закона следовать и уставы Бога выполнять, уже не по букве закона, то есть не потому что того требует закон, а по духу, соответствующему нравственным принципам заповедей закона
  Господь также говорит, что в Его Царстве благодаря совершенству правосудия и высокой гражданской позиции общества, волк (человек коварный, сильный и властолюбивый) и ягненок (человек кроткий) будут пастись вместе, и лев (правитель), как вол (труженик) будет есть солому (то есть иметь равный уровень жизни), а для змея (человека лукавого), прах будет пищею: они не будут причинять зла и вреда на всей святой горе Моей, говорит Господь. (Исаия 65).
Чтобы царство мира сего было преобразовано в Царство Божье и люди служили Богу, необходимо, чтобы законы Царства соответствовали заповедям закона Божьего. Вот миссия Иисуса Христа и состоит в том, чтобы упразднить институты государств, предоставляющих власть и силу царям и всякого рода начальникам, и утвердить власть и силу законов, соответствующих Божьей морали, нравственности, справедливости и праведности. Для чего привести законы государств в соответствие с требованиями законов Бога, а чтобы законы имели реальную силу, поставить на их защиту совершенное правосудие, с сильной исполнительной властью и систему воспитания нравственно нового человека, и таким образом, предать Царство Богу и Отцу.
Здесь речь идет об упразднении власти и силы начальствующих.
Как известно власть и силу всякого начальства можно упразднить, только упразднив институты предоставляющие власть всякому начальству. Добиться же этого можно только в законодательном собрании. Поэтому миссия Иисуса Христа создать такое общество, которое бы опираясь на закон и слово Господне, сумела отстаивать Божью справедливость, праведность, мораль и нравственность. Вот это общество и есть церковь Иисуса Христа.
Господь поясняет, что слово небеса здесь олицетворяет престол Царства. Так в царстве мира сего - этот престол занимает человек с его греховными наклонностями, и поэтому порождает вражду, беззаконие и горе, а в Царстве Бога – этот престол занимает Сам Бог, который осуществляет Свою власть посредством изданного Им закона, опираясь на народ в сердце которого Его закон. По сути своей, верховная власть в Царстве Бога принадлежит законам соответствующим Божьей праведности и справедливости, на защите которых стоит народ в сердце которого Его закон, созданное им правосудие и хорошо отлаженная система воспитания. Земля же олицетворяет собой народы земли. Устроить небеса, значит сформировать верховную власть на основе Божьего учения о домостроительстве, для чего упразднить власть всякого начальства и всякую их силу и, утвердив верховную власть законов, соответствующих принципам Божьей нравственности и справедливости, предать царство Богу отцу. Утвердить же землю, значит утвердить на земле справедливость, праведность, мир и радость зиждущиеся на законе и слове Господнем. (1 Кор. 15:24-26).
Таким образом, так же как Израилю пришлось завоёвывать землю обетованную, так и святым Всевышнего нужно будет завоёвывать Царство Божье, только не силой оружия, а силой закона, суда и слова Господня в политической борьбе.
Господь говорит, что церковь заблудилась, оставила здравое учение Бога, обратившись к басням. Поэтому церковь ныне для Божьего дела мертва, мертва, мертва!
Однако Господь говорит, что церковь небезнадёжна, ибо, если церковь вернется к здравому учению и к выполнению своей непосредственной мисси возвеличивать и прославлять закон Божий, обличать нечестия, изобретенные этими народами посредством закона и слова Господне, если она будет выводить на чистую воду безнравственные принципы царства мира сего, обличать порочные дела правителей, как это делали Пророки в своё время, добиваться от законодателей и властей приведения законов и постановлений в соответствие с Божьей справедливостью и нравственностью, бороться за совершенство правосудия и чистоту нравственности общества, то она, несомненно, займет лидирующее место в обществе, что позволит ей вернуть себе былую славу, и как следствие, влияние на все дела государства. Это, в свою очередь, позволит ей возглавить законодательные органы и привести законы государства в соответствие с Божьей справедливостью, моралью и нравственностью, и таким образом, выполнить свою миссию - обратить царство мира сего (царство беззаконий) в Царство Божье — царство праведности и мира, и радости зиждущихся на слове Бога и законе Его.
    Господь   избрал Израиль для того, что бы на его примере показать Свою волю всем народам земли. Поэтому эти требования Господь предъявляет ко всем народам.
ЧТО ДЕЛАТЬ.   Господь поясняет, что преобразование царства мира сего в Царство Божье – это ни что иное, как замена политической, правовой и экономической системы государства царства мира сего, которая во всех пророчествах именуется именем «Вавилон великий» на политическую, правовую и экономическую систему государства, зиждущиеся на законе и слове Господнем, которая именуется Царством Бога.                         
Чтобы преобразовать царство мира сего в Царство Божье, необходимо привести политическую и экономическую системы государства в соответствие в Божьем учением о домостроительстве. Затем, привести законы государства в соответствие с принципами справедливости, праведности, морали и нравственности, установленных заповедями Божьего закона, и поставить на их защиту совершенное правосудие. Параллельно создать хорошо отлаженную систему воспитания и приступить к воспитанию нравственно нового человека.
На самой верхней ступени власти в Царстве Бога стоит Сам Господь, и так как Он осуществляет Свою власть посредством закона, на деле получается, что на верхней ступени власти находится законы соответствующие Божьей нравственности и справедливости.
На защите законов стоит Его суд, как правосудие, и Его слово, как воспитание через наставление в вере и назидание к праведности.В Царстве Бога все граждане являются членами церкви и составляют единый народ, как это было в ветхозаветном Израиле. Именно этот народ являются властелинами в Царстве Бога, ибо сказано: Потом примут царство святые Всевышнего и будут владеть царством вовек и во веки веков. (Дан. 7:17-27).
Государственная структура царства.  Государственная дума, которая избирается на всенародном голосовании. Правительство с его чиновничьим аппаратом, на которое возлагается управление делами Царства.
Порядок формирования государственной системы правления.  Церковь избирает из числа наиболее знаменитых представителей священства делегатов от церкви и формирует из них Государственную Думу. Государственная Дума нанимает лучших специалистов в своём деле из наиболее выдающихся управленцев, юристов, экономистов, предпринимателей, врачей, учителей, воспитателей и других профессий, и формирует из них орган, на который возлагает подготовку проектов законов. После составления проекта закона Государственная Дума проверяет его на соответствие принципам нравственности, справедливости и праведности, установленных заповедями Божьего закона, и если он соответствует этому, выносит его на всенародное обсуждение и последующее утверждение на всеобщем голосовании народа Законы считается утвержденными, если за их утверждение проголосовало 70% и более от числа народа, который в Царстве Бога является церковью Иисуса Христа. Процедура голосования является обязанной для каждого достигшего совершеннолетия.
Голосование осуществляется с помощью электронных средств связи. Для чего каждому гражданину Царства выдается именная SIM-карта. В день голосования эта SIM-карта вставляется в сотовый телефон, и гражданин в установленном порядке голосует, нажимая определенные кнопки телефона. Учитывая, что в Царстве Бога все граждане являются членами церкви, в голосовании принимает участие весь народ Царства. После голосования, поименные списки проголосовавших публикуются во всех средствах массовой информации, по которым легко можно проверить достоверность результатов голосования.
Государственная Дума работает на постоянной основе, однако церковь имеет право отозвать члена или нескольких членов государственной думы, если они по каким-то причинам не будут выполнять возложенные на него обязанности в полном объеме.
Порядок назначения руководителей общественной собственностью страны и администрации для организации общественной жизни страны. Здесь нужно понимать главное, когда мы всем народом выбираем президента, мы выбираем не того человека, каким он является на самом деле, а того, каким нам его представляют средства массовой информации. Исходя из этого, мы выбираем того, кого нам навязывают те или иные организации, и та организация, которая вложит больше денег на предвыборную компанию, как правило, и побеждает. Таким образом, мы выбираем не президента, а его обещания, а, как известно, обещать не значит жениться.
В Царстве Бога руководителей общественной собственностью и администрацию для организации общественной жизнью страны, не выбирают, а назначают из числа тех, кто, во-первых, имеет высшее образование, связанное с управлением в структурах государства, и во-вторых, из числа тех, кто имеет опыт и проявил на своём поприще с лучшей стороны. Назначает руководителей страны Государственная дума на конкурсной основе.
Формирование судейского корпуса. Отбирает кандидатов на должности судей Конституционного суда созданный Государственной Думой Совет из числа преподавателей юридических и экономических высших учебных заведений, в которых проходили обучение будущие судьи. На Совет преподавателей возлагается так же и контроль за деятельностью судей Конституционного суда. Утверждает в должности судьи Конституционного суда Государственная дума.
Конституционный суд в свою очередь, назначает судей Верховного суда, а Верховный суд назначает судей всех нижестоящих инстанций. Будущие судьи проходят обязательное специальное обучение. На обучение судей первой инстанции принимаются на конкурсной основе только те граждане, которые проработали на должностях прокурора или адвоката не менее семи лет и зарекомендовавшие себя с лучшей стороны в своей области. С тем, чтобы судьи были заинтересованы в качестве проводимых ими судебных дел, они должны иметь возможность служебного роста. Судьи первой инстанции должны иметь три категории, которые бы показывали их квалификацию и определяли их повышенную заработную плату. Так же дело должно обстоять и в судах второй и третьей инстанции. На должности судей второй и третьей инстанции назначаются только из числа судей третий категории предыдущей инстанции после проверки Советом преподавателей их деятельности в должности судьи предыдущей инстанции. Оценивается судья на основании принятых им судебных решений за всю его деятельность в должности судьи на данной инстанции. Перед назначением судьи на должность судьи следующей инстанции, проходят дополнительное обучение повышающее их квалификацию.
О независимости суда. Независимость суда должна быть комплексной, так независимость от власть имущих осуществляется, благодаря, во-первых, тому, что работа судей, а также услуги адвоката финансируются не главой государства, поскольку в этом случае судьи подпадают в зависимость от главы государства, а счет фонда, деньги в который выделяются на основании отдельной статьи налогового кодекса. Взимание дополнительных средств за юридические услуги должно быть запрещено. Во-вторых, адвокату предоставляются такие же права по расследованию дела, как следователю. Дело в том, что следователь, как правило, в ходе расследования в основном ищет доказательства вины. И так как на стол судьи попадает обвинительное заключение, а не материалы расследования, то, судьи рассматривают на суде только доказательства доказывающие вину подсудимого. Но если на стол суда будет положены материалы расследования адвоката с доказательствами отсутствия вины, то суд будет рассматривать материалы дела в полном объеме. В-третьих, потерпевший должен иметь возможность оспорить решения суда в апелляционного, кассационном и надзорном порядке. В-четвертых, судьи должны нести ответственность за свои решения. За допущенные ошибки одну ответственность, за халатное отношение к делу, другую, а за фальсификацию дела, тюремный срок. Выявлять ошибки, халатное отношение или намеренную фальсификацию дела судьями и принимать меры, о наказании судей и к исправлению судебных дел, должна надзорная инстанция суда. Вот тогда будет достигнута независимость суда, как от властей государства или какой либо другой структуры, так и от коррупции.
БОЖИЙ ЗАКОН В МЕЖДУНАРОДНЫХ ОТНОШЕНИЯХ.  Справедливость, праведность и мир между народами наступят только тогда, когда, понятия справедливости, праведности и мира в международных отношениях будет определять не человек, будь то президент или парламент, а закон, регулирующий взаимоотношения людей.
Как известно, правда у всех своя, поэтому чтобы так было, необходимо добиться от народов одинокого понимания справедливости, праведности и мира. Добиться такого единого понимания от всех народов можно только при условии, если у них будет единый на всех непререкаемый авторитет, которому бы они все единодушно ДОВЕРЯЛИ. Причем, этот авторитет должен жить вечно, ибо, если авторитет умрет, вместе с ним умрет и их вера. Вот таким непререкаемым авторитетом должен быть для всех народов единый Господь Бог.
В доказательство, что мир, как объединение государств в единое правовое поле, является гарантией полной безопасности, приведу пример государств Советского Союза. Пока эти государства находились в едином правовом поле, воин между ними не было, но когда Советский Союз развалился, и государства Советского Союза получили независимость, между ними сразу возникли разногласия, которые постепенно перешли в контрактацию, а между самыми близкими народами, Россией и Украиной началась кровопролитная война. В пример так же можно поставить и блок НАТО, между странами которого война исключена.
Между объединением государств по типу Советского союза или какого либо военного блока, и объединением государств в единое Царство Божье, есть существенное отличие. Так в основе управления Советского Союза и военного блока стоит человек со всеми его греховными наклонностями, поэтому между государствами нередко происходили трения, то в основе правления Царства Божьего, стоит закон, регулирующий взаимоотношения этих государств, который греху не подвержен, поэтому в Царстве Бога царят справедливость, праведность и мир.
  В настоящее время сдерживающим инструментом ядерной войны является ядерное оружие. Страх перед гибелью цивилизации в результате возможного применения ядерного оружия в военных конфликтах сдерживает правителей от развязывания ядерной войны. Однако, тот же страх может спровоцировать и применение смертоносного оружия, если такая опасность появится со стороны противника, и тогда всему конец.
Что делать. Для того, чтобы объединить все государства мира в единое правовое поле, нужно создать международную систему безопасности. В основу безопасности положить законы, регулирующие взаимоотношения граждан, государств и народов. В Царстве Бога эти взаимоотношения, как между людьми, так в отношениях между народами и государствами, строятся на одних и тех же принципах, принципах установленных заповедями Божьего закона. А чтобы законы имели реальную силу поставить на их защиту единое международное правосудие с сильной исполнительной властью.
Исполнительную власть лучше всего построить на базе уже действующих на сегодня в государствах правоохранительных органов и вооруженных сил. Для этого необходимо всем государствам земли вывести из своего состава правоохранительные органы и вооруженные силы и передать их вновь созданной международной системе безопасности, обеспечив их финансами. Данная система правосудия, в основе которой будет сосредоточена вся судебная власть, остановит военное противостояние между государствами, урегулирует отношения граждан и бизнеса с властью, установит полную безопасность праведных, и сделает невыносимой жизнь беззаконных.
Отсутствие же силовых структур у правителей сделает невозможным помышлять о военных баталиях и притеснять права граждан в собственной стране. Таким образом,  полная безопасность между народами, в силу греховной природы человека, наступит только тогда, когда закон Божий, на защите которого стоит международное правосудие с сильной исполнительной властью, как дамоклов меч, не оставляющий ни одного шанса избежать наказания за совершённое злодеяние, повиснет над головами правителей государств и их граждан, и будет сдерживать их греховные намерения, ибо страх Господень будет сокровищем их.                (Исаия 33, 5-6).
Об ответственности перед Богом. Бог заключил завет с народом в целом, а не с каждым отдельным человеком, поэтому и несет ответственность за отступление от требований завета, весь народ. Примером тому вся история Израиля. Новый завет не отменяет первый завет, так, чтобы   закон, как основа завета, потерял силу. Напротив -новый завет закрепляет первый и основной завет навечно, придавая закону абсолютную власть и силу, ибо цель нового завета, вложив закон в мысли народа и написав его на сердцах их, добиться от него послушания закону не по букве закона, а по духу, то есть, не потому что того требует от него Бог, а исходя из своих собственных побуждений, от чистого сердца. Необходимо добиться праведного образа жизни от общества в целом, и благодаря этому преобразовать царство мира сего в Царство Божье. Вот как этого добиться, и дает учение Бога о домостроительстве.
ЧТО МЕШАЕТ ЦЕРКВИ ИИСУСА ХРИСТА НА ОСНОВАНИИ УЧЕНИЯ БОГА О ДОМОСТРОИТЕЛЬСТВЕ ПРЕОБРАЗОВАТЬ ЦАРСТВО МИРА СЕГО В ЦАРСТВО БОЖЬЕ.     Господь устами Апостола Павла предупреждал, что будет время, когда здравого учения принимать не будут, но по своим прихотям будут избирать себе учителей, которые льстили бы слуху; и от истины отвратят слух и обратятся к басням (2Тим. 4:3-4). Господь говорит, что вот это время и настало, церковь обратила здравое учение Бога о домостроительстве в басни, И, СЛЕДУЯ ЭТИМ БАСНЯМ, тормозит Божье дело по преобразованию царства мира сего в Царство Божье. Учителя церкви, ссылаясь на тексты книги «Откровение Иисуса Христа», говорят о приходящем независимо от воли и дел людей периоде торжества правды Божьей на земле, как о золотом веке, в котором Иисус Христос будет править миром на протяжении 1000 лет. По окончании 1000-летнего Царства земля и все что на ней сгорят, ибо наступит время Страшного суда, конца света и установления будущего вечного состояния — под новым небом и на новой Землей. При этом слова «новое небо и новая земля»  они понимают буквально.
Главная цель Бога -  обратить царство мира сего в Царство Божье. На самом деле небеса олицетворяют верховную власть, при этом в царстве мира сего она принадлежит царям земным, а в Царстве Бога, Богу. Слово же земля олицетворяет политическое, правовое и экономическое устройство государств земли. Поэтому сгорят не небеса, а власть и сила царей земных. Новыми же небесами будет власть и сила Бога. Сгорит так же не земля в буквальном смысле этого слова, а политическое, правовое и экономическое устройство царства мира сего. Под словом же новая земля понимается политическое, правовое и экономическое устройство, основанное на законе и слове Господнем. Чтобы довести человека до совершенства Он ставит задачу вложить дух Свой внутрь народа, и благодаря этому исправить сердце человека и дух его. Он говорит: «И дам вам сердце новое, и дух новый дам вам; и возьму из плоти вашей сердце каменное, и дам вам сердце плотяное. Вложу внутрь вас дух Мой и сделаю то, что вы будете ходить в заповедях Моих и уставы Мои будете соблюдать и выполнять. И будете жить на земле, которую Я дал отцам вашим, и будете Моим народом, и Я буду вашим Богом.»  (Иезекиль 36, 26-28)
Таким образом, в Царстве Бога будут процветать праведность, мир и радость во святом духе, поскольку основой  того, что люди заповедям Бога следуют и уставы Его выполняют, является дух Божий, живущий в сердце каждого человека. И так как люди заповедям Его следуют и уставы Его выполняют у Бога нет причины губить землю.
А вот, чтобы закон Божий, народами был поставлен выше всех законов изданных людьми, миссию ПРОСЛАВИТЬ И ВОЗВЕЛИЧИТЬ ЗАКОН ПЕРЕД ВСЕМИ НАРОДАМИ, как учение Бога о домостроительстве  Господь возложил на Свой народ. 
А вот, чтобы направить народ по тому пути, по которому Он ему предопределил, Он установил Своими заповедями правила поведения. И если народ отступает от этих заповедей, Господь посылает Своих посланников, что бы через них указать на отступление от закона и направить их на истинный путь.
МИССИЯ ИИСУСА ХРИСТА, КАК ХОДАТАЯ НОВОГО ЗАВЕТА.
Первая и самая важная часть миссии Иисуса Христа, быть посредником между людьми и Богом.
Вторая часть миссии Иисуса Христа – стать ходатаем нового завета, который утвержден на лучших обетованиях. 
Третья часть миссии Иисуса Христа – с тем, чтобы добиться от народа послушание закону.
Четвертая часть миссии Иисуса Христа – путем исправления довести человека до совершенства, и таким образом добиться от него праведного образа жизни.
Конечной целью Иисуса Христа, как  Ходатая нового завета, является уничтожение грехов   не путем их прощения, а путем исправления сердца человека от порочной совести и плоти от греховной зависимости, вложив закон в мысли народа и написать его на сердцах их.
Почему Израиль не принял Иисуса Христа, как Мессию.  Израиль, не принимая Иисуса Христа, как Мессию, мотивирует это тем, что миссия Мессии утвердить на земле суд. И так как Иисус этого не сделал, Он не Мессия.
Прежде чем утвердить на земле суд, основанный на Божьем законе, необходимо добиться, чтобы этот закон народы приняли также, как его принял Израиль.  Таким образом, миссия Иисуса Христа в Его первом пришествии – это, прежде всего, свет, то есть, просвещение народов о законе и суде Божьем, ибо Он призвал Его в правду, и будет держать Его за руку и хранить Его, чтобы поставить Его в завет для народа, во свет для язычников. Цель же просвещения, возвеличить и прославить закон, и благодаря этому, добиться, чтобы народы уповали на него. С этой целью Иисус создал церковь из Своих учеников и послал их в мир с задачей возвеличивать и прославлять Божий закон.
КАКИМ ОБРАЗОМ ГОСПОДЬ НАМЕРЕВАЕТСЯ ВЛОЖИТЬ В НАС ДУХ СВОЙ И ДОБИТЬСЯ ОТ НАС ДУХОВНОГО СОСТОЯНИЯ, СУТЬ КОТОРОГО: ЛЮБОВЬ, РАДОСТЬ, МИР, ДОЛГОТЕРПЕНИЕ, БЛАГОСТЬ, МИЛОСЕРДИЕ, ВЕРА, КРОТОСТЬ И ВОЗДЕРЖАНИЕ.
Дух  Господень, как духовность, человек приобретает постепенно посредством чтения слова Божьего, через наставление в вере и назидание к праведности
  Рождение свыше есть причастность к Богу, которая основывается не на обрядовом действии, как учат нас многие учителя церкви, а на внутреннем духовном обновлении человека  - исправление, то есть обращение от греховной жизни к жизни в праведности и мире со всеми людьми.
С ЧЕГО НАЧАТЬ ПУТЬ К РОЖДЕНИЮ СВЫШЕ.   возрождение человека или по-другому обращение его в нового человека, созданного по Богу, в праведности и святости истины, начинается с исцеления сердца от порочной совести, ибо именно от сердца исходит и хорошее и плохое.
Для того чтобы очистить сердце от порочной совести, а плоть от греховной зависимости, нужно сначала установить диагноз своей болезни. Грех – это беззаконие, то есть нарушение Божьей заповеди. Главное лекарство для лечения сердца от порочной совести – слово Божье. Второй этап к рождению свыше – очищение плоти от греховной зависимости. Лекарством исцеления плоти от греховной зависимости является праведный образ жизни. Следовательно, чтобы Дух Христов нас очистил от всякого греха, от нас требуется одно - научится сдерживать себя от совершения беззаконий.
ПОЧЕМУ ЦАРСТВО БОЖЬЕ НЕ ПРИХОДИТ. «Входите тесными вратами, потому что широки врата и пространен путь, ведущие в погибель, и многие идут ими; потому что тесны врата и узок путь, ведущие в жизнь, и немногие находят их.» (От Матфея 7:13,14). «Почему Царство Небесное, так долго не приходит на землю?» - потому, что мало кто хочет употреблять усилия и работать над собой. 
Причина в заблуждении учителей церкви в толковании нового завета. Они ошибаются в том, что спасение зависит только от прощения грехов. Господь ставит задачу добиться от нас, чтобы мы заповедям Его следовали и уставы Его выполняли не потому что того требует от нас Бог, а исходя из своих собственных побуждений – по духу. 
Есть учителя церкви, которые в основу спасения ставят обряд причастия, они говорят, кто не будет причащаться, тот не наследует жизни вечной, при этом причащением он называют обряд, при котором все прихожане по очереди пьют из одного сосуда вино и едят от одного хлеба. Господь подчеркивает, что причастность к Богу основывается не на обрядовом действии, а на внутреннем духовном обновлении человека. Свидетельством подлинности этого внутреннего обновления служит исправление, то есть обращение от греховной жизни к жизни в праведности и мире со всеми людьми. Обряд же это только обряд приобщения к семье Божьей.
О ритуале обрезания. Христиане обрезание заменили крещением, ибо и то и другое является «Печатью» закрепляющей договор человека с Богом. Поэтому, так же как и обрезание, крещение ничто и не крещение ничто, но все в соблюдении заповедей Божьих
О БОЖЬЕМ СУДЕ. Есть учителя церкви, которые учат, что Господь будет судить единолично. Господь  указывая на текст Писания, говорит, что осуществлять правосудие Он возлагает на Свой народ, посредством судей, так же, как было ранее в Израиле. Он говорит: Возненавидьте зло и возлюбите добро, и восстановите у ворот правосудие». (Ам.5:6-16).   Есть учителя церкви, которые учат, что именно Господь назначает глав государств, судей и советников, поэтому Ему мешать в этом не надо. Господь   говорит, что будет назначать глав государств судей и советников только в царстве Бога, из числа людей особенных, ревностных к добрым делам.
Причина заблуждения учителей церкви в том, что они именуют законом Ветхий завет, который включают в себя Пятикнижие, а также пророчества ветхозаветных Пророков. Новым же заветом, называют книги Нового завета. Однако Господь, говоря о ветхом завете, говорит, как о договоре Бога с народом, а говоря о новом завете, имеет в виду, не книги, а обетование народу вложить закон в мысли людей и написать его на сердцах их.
Чтобы освободиться от власти закона, мы должны добиться от себя духовного состояния, суть которого: любовь, радость, мир, долготерпение, благость, милосердие, вера, кротость, воздержание, ибо только на таковых нет закона.
  Господь ставит задачу вытравить из души человека помышления плотские и, вложив в неё помышления духовные. 
Господь о свободе слова
Так называемые «законники», воры в законе, сами преступлений не совершают, однако они являются флагманами преступного мира, его идеологами, направляющей силой. Поэтому, вред от их деятельности несоизмерим с преступлением отдельного уголовника. Носителями преступной идеологии являются также литература, киноискусство, если они прославляют беззаконие.
Наш уголовный кодекс не предусматривает наказание носителям преступной идеологии. Бог же учит наказывать идеологов и пропагандистов преступной идеологии гораздо строже, чем обычного преступника.
Так же, как наша свобода действий ограничена рамками закона, так же должна быть ограничена и свобода слова. Если заповедь запрещает убивать, красть, то пропаганда убийства, кражи - еще худшее преступление, чем само преступление. В кино может допускаться и насилие, и драки, и вооруженная борьба, но при этом само содержание фильма должно воспитывать ненависть к насилию и любовь к добрым делам, ненависть к беззаконию и любовь к праведности. 
Чтобы спасти человечество от разрушительных войн, коррупции, произвола властей, убийств, воровства и прочих беззаконий, Господь и ставит задачу посредством Своего народа поставить закон Божий  во свет для народов и побудить их на основании этого закона преобразовать царство мира сего, суть которого беззаконие, вражда и горе, в Царство Божье, суть которого праведность, мир и радость, зиждущиеся на законе и слове Господнем.
Господь говорит, что мы должны сделать для себя главный вывод – до тех пор, пока слово Божье проповедуется на государственном уровне, а закон Божий имеет реальную силу в суде, на земле будет процветать царство праведности, мира и радости, но стоит только прекратить проповеди слова Божьего на государственном уровне, люди потеряют веру, и как следствие, закон в суде потеряет силу, и Царство праведности, мира и радости обернется в царство беззаконий, вражды и горя.
Аминь.
Автор  Николай  Строков.

Николай  Строков пишет:

Церковь избирает из числа наиболее знаменитых представителей священства делегатов от церкви и формирует из них Государственную Думу.


Пока читал, было замечательно, когда вдумался, оказалось утопия с малозаметными проявлениями нехорошего учения.

Все священство, все те, кто в иерархической церковной цепочке суть лжецы, злодеи. Выбрать из них наиболее "знаменитых", Папу, Гундяева, Филарета, Мунтяна и т.д., что бы они наводили порядок, это значит не остановить, но наоборот, поспособствовать скорейшему самоуничтожению человечества.

Николай  Строков пишет:

В кино может допускаться и насилие, и драки, и вооруженная борьба, но при этом само содержание фильма должно воспитывать ненависть к насилию и любовь к добрым делам

Собственно на этом противостоянии добрых мессий и злодеев, насильников, воров построена вся киноиндустрия. Но вопрос в другом, а где границы того, сколько, кому и какие убийства можно демонстрировать и  какие способы, методы насилия, грабежей и убийств допустимы, а какие нет?
Вообщем Николаю Строкову нужно свою программу по спасению общества пересмотреть и доработать..

1

Андрей пишет:

Вообщем Николаю Строкову нужно свою программу по спасению общества пересмотреть и доработать..

И не просто пересмотреть, не помешало бы почитать политэкономию и историю государств, чтобы уяснить причину смены государственно-экономических формаций.
От себя добавлю: по какому праву люди, подобные Строкову, возлагают на Иисуса Христа не свойственные Ему функции? Он, что, панацея от всех болезней человечества?

(изменено: Составители Словаря, 2023-01-07 13:28:53)

Татьяна Хмелевская считает, что Учение Христа не способно предоставить человечеству путь решения его проблем. Жаль, что люди читающие Евангелие, знающие об Учении Иисуса  Христа продолжают сомневаются в том, что именно Его Учение о Воле Божьей как раз и является духовной "панацеей" от всех "болезней" постигающих человечество в результате нарушений Божьих  Заповедей. Чтобы это понять и знать, нет необходимости читать разные политэкономии и прочие науки.
    Учение Христа   учит как обустроить общество по новым, Божьим Принципам, по Его Заповедям. Учит установить Царство Божьей Воли для всех народов, для мирной, радостной и благодатной жизни на земле.

1

Да, я не во всем  согласен с рядом предложений Николая Строкова высказанных им в его статье по поводу нового обустройства жизни народов.  Но согласен с ним полностью в том, что Царствие Божье должны строить люди, которые могут и хотят руководствоваться в этом деле  Учением Христа о Воле Божьей, по Его Заповедям.  На фоне мистических, утопических представлений о методах прихода нового устройства жизни народов, которые предлагают большинство известных конфессий, Николай Строков пытается найти пути построения Царствия Божьего, Царствия Воли Божьей в сердцах и жизни людей, не прибегая к религиозным фантазиям, не повторяя их.  Он не говорит, что Царствие Божье будет где то на небе, в космосе, или что праведники в одночасье будут подняты и забраны с земли и станут жить  на облаках, что в один миг Бог поубивает всех грешников и их трупы будут лежать повсюду и т.п.

1

andrijhom пишет:

Учение Христа   учит как обустроить общество по новым, Божьим Принципам, по Его Заповедям. Учит установить Царство Божьей Воли для всех народов, для мирной, радостной и благодатной жизни на земле.

Это всё красивые слова, а где доказательства? Их нет и не может быть. А в НЗ чётко прописаны задачи и цель явления в мир Сына Божьего Иисуса Христа. Но только люди в своём большинстве почему-то не обращают на них никакого внимания. Христианский мир на протяжении двух тысяч лет пытается устроить мир по Божьим заповедям. И, что, устроил? Потому что в этом мире существуют такие понятия как иллюзия, утопия, заблуждение и прочие. А так же законы существования как материального, так и духовного мира, зная которые мы не станем возлагать надежды на то, чему не суждено быть.

Добавлено: 2023-01-10 10:27:50

Андрей Х. пишет:

Но согласен с ним полностью в том, что Царствие Божье должны строить люди, которые могут и хотят руководствоваться в этом деле  Учением Христа о Воле Божьей, по Его Заповедям.

Прежде чем строить на земле жизнь по Закону Царствия Божьего, необходимо усвоить строго библейское его понятие. А то ведь как получается, люди говорят и рассуждают о Боге, когда сами не знают, что и кто Он такое. Кто Его видел, кто Его слышал? Да никто! Люди страшатся даже одной мысли быть равным Богу, что означает иметь Его ум, Его разум. А ведь это самая главная заповедь учения о Нём: "Итак, будьте совершенны, как совершенен Отец ваш Небесный". Мф 5:48. Так что правильно сказал Андрей - рассуждения Строкова - утопия.

Hmelevskaya пишет:

Христианский мир на протяжении двух тысяч лет пытается устроить мир по Божьим заповедям. И что, устроил?

Но ведь это очевидная, просто очевидная неправда. Все с точностью да наоборот, две тысячи лет христианство то и дело извращает Заповеди, прямо или косвенно выдумывая всякие учения и никогда, нигде христианство даже не пыталось пробовать жить в согласии с Божьими Законами жизни. Разве что в виде исключения некоторые общины и пытались, но они не выживали среди этого бушующего моря беззаконников, были всегда преследуемы, гонимы.. 
Ну а после такого начала, как, что и зачем читать и комментировать далее. Так что Татьяна, подумайте и дайте пример того, где и когда христианский мир пытался жить по Заповедям..

Андрей пишет:

Но ведь это очевидная, просто очевидная неправда. Все с точностью да наоборот, две тысячи лет христианство то и дело извращает Заповеди, прямо или косвенно выдумывая всякие учения и никогда, нигде...

Андрей, да вы меня не поняли! Поспешили, что ли? Я как раз и говорю, что строили на словах, что это была сплошная фальсификация библейских идеалов, что "пришедший к власти бог, только выдавал себя за Бога. А на самом деле был воплощением
дьявола. Вот об этом говорит и апостол Павел: "Ибо таковые лжеапостолы, лукавые делатели, принимают вид апостолов Христовых. И это неудивительно,  потому что сам сатана принимает вид ангела света )т.е. Иисуса Христа. - Авт.). А потому не великое дело, если и служители его принимают вид служителей правды. Но конец их будет по делам их" 2Кор 11:13-15. То есть уже в бытность Павла учением стали распоряжаться враги "Иисуса Христа, о котором свидетельствуют писания". И эта традиция продолжает здравствовать и по сей день и по всей планете в лице тех, кто называет себя христианскими вождями: "Они говорят, что они апостолы, но они лгут... они сборище сатанинское...". Отк 2:2,9. Я согласна с тем, как вы оценили работу Строкова: плагиат! нечто не осуществимое, а существующее только в мыслях.
Единственно, с чем я могу согласиться - так это с моей неточностью высказывания. Так я подумала, что вопросительного знака достаточно. Ну, уж, извиняйте, в следующий раз буду повнимательнее излагать свои мысли.

Добавлено: 2023-01-10 20:34:27

Андрей пишет:

Ну а после такого начала, как, что и зачем читать и комментировать далее. Так что Татьяна, подумайте и дайте пример того, где и когда христианский мир пытался жить по Заповедям..

Никогда и нигде христианский мир не пытался жить по Христовым заповедям. Начиная с 17 века в истории европейской культуры стали появляться умы, которые, анализируя историю христианства и евангелия, писали следующее: "Весь труд античного мира - всё напрасно: не нахожу слов, чтобы выразить чувство ужаса, какое охватывает меня... А ведь то была лишь предварительная работа, гранитным самосознанием был заложен лишь сам фундамент для труда тысячелетий, - и весь смысл античного мира напрасен?! Для чего жили греки? Для чего жили римляне?... Уже были созданы все предпосылки учёной культуры, все научные методы, уже сложилось великое несравненное искусство хорошего чтения, - без этого немыслима традиция культуры, единство науки, естествознание в союзе с математикой и механикой развивались наилучшим образом; чувство факта - самое главное и ценное из чувств, создало целые школы и имело за собой века традиции! Понятно ли это? В руках было уже всё существенное - оставалось приступить к работе: ведь методы - надо неустанно твердить это - методы - это главное, самое трудное, то, чему больше всего противятся привычка и лень. Всё, завоёванное нами сегодня, всё, завоёванное ценой несказанного самообуздания - потому что дурные инстинкты, христианские инстинкты, все равно сидят в каждом из нас, - всё завоёванное вновь - независимый взгляд на реальность, терпеливость, осторожность и серьёзность в самом малом, честность и порядочность познания - всё это было, всё это уже было ровно две тысячи лет назад! ... И всё это вдруг засыпано, разрушено - и не стихийным бедствием!... Всё попрано хитрыми, скрытными вампирами без кровинки в лице! И не победили они - просто выпили всю кровь! ... Коварная мстительность, мелочная завистливость возобладали! Всё жалкое, страждущее, обуреваемое скверными чувствами, всё гетто души - всё это во мгновение ока всплыло наверх! ... Почитайте кого-нибудь из христианских агитаторов, пусть то будет, например, святой Августин, и вы поймёте, что за грязные личности вылезли на поверхность. Мы обманулись бы, предположив неразумность в вождях христианского движения, - ох, как они умны, умны до святости, эти господа отцы церкви! Им недостаёт совсем иного. Природа пренебрегла ими. Она забыла придать им толику честных, благопристойных инстинктов, инстинкт чистоплотности...
ристианство лишило нас урожая античной культуры..." (Ф. Ницше. Антихристианин).
Эта книга для меня является второй Библией, той настольной книгой, которую я теперь уже иногда перечитываю.
Вот почему библейское учение вначале иудейством, а потом и христианством было так ненавидимо - оно учило людей мыслить, а значит быть свободным человеком: "Стойте в свободе, которую завещал вам Христос", т.е. Истина диалектического значения, которая на страницах учения занимает место метода. И после этого вы решили, что я защищаю христианство в том виде, в каком оно развилось в мире? Вы просто не имеете права так думать обо мне.
Современный мир людей вернули в то далёкое предантичное время, сделав из них послушных осликов. Все просто помешались на Боге. Кажется, что человек лишился последней искорки разумности. Но слова пророков и апостолов всё ещё не потеряли своей актуальности: "Дело оканчивает и скоро решит по правде, дело решительное совершит Господь на земле" Рим 9:28. Эти слова были сказаны  пророком Исаией задолго до прихода в мир Иисуса Христа. И его слова ещё не сбылись. И на ком лежит вина за их неосуществимость? Разумеется, на христианской-иудейской церкви. Но сколько бы верёвочке не виться, конец наступит, ибо "ничего не бывает тайного, что не стало бы явным".

Hmelevskaya пишет:

Андрей, да вы меня не поняли! Поспешили, что ли? Я как раз и говорю, что строили на словах,

Да, но ведь я же и говорю, что не только делами, но и на словах никто ничего не строил... Говорю о том, что даже "на словах" создавали и создают всевозможные учения (вероучения) противные Заповедям, а не наоборот, как пишите вы: "Христианский мир на протяжении двух тысяч лет пытается устроить мир по Божьим заповедям."
  Поэтому Николай Строков и начал свои рассуждения со слов: "Закон Божий, как Его учение о домостроительстве".  То есть рассуждает именно о методах построения Царства Божьего как мирового порядка в отношениях между людьми и организации их бытия . Другими словами в отличии от всевозможных христианских и других религиозных учений, Строков уверен в реальности существования царства Божьего на земле, а не где то в других измерениях, уверен в возможности его построения и рассуждает о методах, то есть о чисто технических вопросах исходя из реалий современного мира.
Для многих, для большинства, подобное обустройство человеческого общежития, названного в Библии Царством Божьим, Царством Мира и Порядка, является утопией. То есть Николай Строков, как и я является в этом вопросе оптимистом и я лишь отметил несовершенность его методов, дав несколько примеров, но саму идею, предложенную им считаю правильной.
Вы же утвердительно пишите, без вопросительного знака, что: "Христианский мир на протяжении двух тысяч лет пытается устроить мир по Божьим заповедям."  И здесь о неточности высказывания речи быть не может. Вы высказались предельно ясно и точно.  С чем я категорически не согласен.

Hmelevskaya пишет:

Я согласна с тем, как вы оценили работу Строкова: плагиат! нечто не осуществимое, а существующее только в мыслях.

А вот мои слова вы поняли превратно. Я не давал и не даю подобной оценки работе Строкова.

Далее вы рассуждаете устами неких "мудрецов" о красоте античной культуры, как о зародыше новой цивилизации, растоптаной и уничтоженой всевозможными христианскими лжеучителями. И хотя это мало как относится к теме о рассуждениях Строкова. Скажу, что и здесь с вами, увы не согласен.

Hmelevskaya пишет:

Это всё красивые слова, а где доказательства? Их нет и не может быть. А в НЗ чётко прописаны задачи и цель явления в мир Сына Божьего Иисуса Христа. Но только люди в своём большинстве почему-то не...

Мои слова следует рассматривать в контексте всего комента. А вы выдернули строчку и стали отвечать, не поняв её. Я ведь пишу, что христианский мир пытался построить общество по заповедям. И, что, построил? И запятая после "что", и вопросительный знак говорят о предполагаемом ответе: нет, не построил. И построить не может. У него для этого нет ни теоретической, ни экономической базы. Общество развивается по другим законам, следование или не следование которым и будет определять жизненную стойкость государства. Библейский "Христос" может вписаться в общую государственную жизнь только в том случае, когда государство возьмёт курс на тотальное просвещение народа, на его научно-философское окультуривание. Но пока этого не видать и в далёком будущем не предвидится. Наоборот, власть использует невежество в качестве ударной силы подавления свободы человека, выражающейся в умении самостоятельно оценивать ситуацию. Вот поэтому в наше смутное время религии мира стали наиболее приоритетными в арсенале политических баталий. Одним словом, моё образование, мои убеждения не позволяют мне говорить о том, что

Андрей пишет:

"Христианский мир на протяжении двух тысяч лет пытается устроить мир по Божьим заповедям."

. Вы выдернули эти слова из контекста моего комента. Я же не говорю, что этот мир пытался и построил. А что он делал на протяжении двух тысяч лет? Да, только то, что на словах обещал людям царствие божье на земле, что очень сильно напоминает коммунистическую идеологию о далёком прекрасном будущем. ну, и чем обернулись эти обещания? Ничем хорошим. Слова должны подкрепляться делом. А если государство рухнуло как трухлявый пень, значит для этого были свои причины.

Добавлено: 2023-01-11 12:15:12

Андрей пишет:

Пока читал, было замечательно, когда вдумался, оказалось утопия с малозаметными проявлениями нехорошего учения.

Андрей пишет:

Я согласна с тем, как вы оценили работу Строкова: плагиат! нечто не осуществимое, а существующее только в мыслях.

Да, приношу всем извинения - я перепутала слова "плагиат" и "утопия". Я имела в виду утопию. Это совсем другое, чем плагиат.


Добавлено: 2023-01-11 12:33:43

Андрей пишет:

Далее вы рассуждаете устами неких "мудрецов" о красоте античной культуры, как о зародыше новой цивилизации, растоптанной и уничтоженной всевозможными христианскими лжеучителями. И хотя это мало как...

А я не понимаю, как с этим можно не согласиться. Ведь это культура в своём историческом развитии. Нет таких аргументов, которые могли бы опровергнуть эту оценку античной культуры. Напрасно вы так уничижительно отзываетесь о представителях классической немецкой философии. Не надо ничего вспоминать и анализировать. Достаточно вспомнить одну лишь Святую Инквизицию, бушевавшую в Европе (1163 - 1814 г. г.), которую выпестовала вся христианская предыстория. Именно христианская Инквизиция стала апофеозом, своеобразной кульминацией уничтожения всего человеческого в человеке. И только благодаря "неким мудрецам", которые не страшась шли наперекор тёмным христианским вампирам, культура выстояла и получила импульс для дальнейшего своего развития.

Hmelevskaya пишет:

А вы выдернули строчку и стали отвечать, не поняв её. Я ведь пишу, что христианский мир пытался построить общество по заповедям. И, что, построил? И запятая после "что", и вопросительный знак говорят...

Смотрите, Татьяна. Мне не нужны точки, запятые и другие знаки, что бы знать ваше мировоззрение. Там где вы говорите правильно, я с вами согласен, возможно зря не отмечаю этого, как считаю без нужды, да и временем не особо располагаю. Но здесь мое замечание, которое вы с неистовым упорством оспариваете, совершенно справедливо. И я в который раз вам указываю, что никто и никогда еще в мировой истории НЕ ПЫТАЛСЯ строить взаимоотношения в обществе ПО ЗАПОВЕДЯМ. Ну просто этого нет, все дальнейшие ваши рассуждения после таких слов уже не важны, будь они трижды правы, поскольку само заявление ложно, что якобы Христианский мир  пытался  жить по Заповедям, но ему чего то не хватило, чего то не было, что то помешало и т.д. что уже не важно. Вы изначально заложили ложное утверждение. Поскольку, еще раз, никто и не пытался жить по Заповедям. Противоречие между вашим и моим утверждением очевидно. Выпишите себе эти два предложения, ваше и мое отдельно на листок, и посмотрите и поразмышляйте над ними внимательно, что бы увидеть и прочувствовать разницу.
Об утопии, видимо надлежит дать вам разъяснения, поскольку эти слова относятся не к самой идее Строкова, а к методам, примеры утопичности которых я в соответствующем комментарии и предложил.

Hmelevskaya пишет:

Нет таких аргументов, которые могли бы опровергнуть эту оценку античной культуры.

По поводу античной культуры, если будет желание, могу высказаться в другой теме, которую вам следует открыть, вкратце сформулировав основные ваши тезисы о величии античной культуры...

Андрей пишет:

Ну просто этого нет, все дальнейшие ваши рассуждения после таких слов уже не важны, будь они трижды правы, поскольку само заявление ложно, что якобы Христианский мир  пытался  жить по Заповедям, но...

Да, я прекращаю бесполезный спор. Соглашусь с вами, что, с моей точки зрения, по неосторожности я сделала неверный посыл. Впредь буду осмотрительней в выражении своих мыслей. По большому счёту, я должна вас поблагодарить за преподнесённый урок. Кто-то бы пропустил мимо ушей мои слова, а вы очень строги...

Андрей пишет:

да и временем не особо располагаю.

. Я это хорошо понимаю и не требую от вас к своим работам какого-то особого внимания, хотя с другой стороны, никто кроме вас пока не делал мне таких замечаний, с которыми бы я не согласилась. Так же знаю, что ваши положительные оценки моих писаний обоснованы.

Добавлено: 2023-01-12 21:29:40

Андрей пишет:

Об утопии, видимо надлежит дать вам разъяснения, поскольку эти слова относятся не к самой идее Строкова, а к методам

К вопросу о роли Библии в становлении благополучного общества

Не поленюсь и целиком перепишу фрагмент, в котором, словно под копирку, запечатлена как прошлая, настоящая, так и будущая, теперь уже вечная жизнь «Книги книг»: «Но сей Первосвященник получил служение тем превосходнейшее, чем лучшего Он ходатай завета, который утверждён на лучших обетованиях. Ибо если бы первый завет был без недостатка, то не было бы нужды искать место другому (завету. – Авт.). Но пророк, укоряя их, говорит: вот наступают дни, говорит Господь, когда Я заключу с домом Израиля и с домом Иуды новый завет. Не такой завет, какой Я заключил с отцами их в то время, когда взял их за руку, чтобы вывести их из земли Египетской – потому что они не пребывали в том завете Моём, и я пренебрёг их, говорит Господь. Вот завет, который завещаю дому Израилеву после тех дней, говорит Господь: вложу законы Мои в мысли их и напишу их на сердцах их, и буду их Богом, а они будут Моим народом. И не будет учить каждый ближнего своего и каждый брата своего, говоря: познай Господа; потому что все, от малого до большого, будут знать Меня. Потому что Я буду милостив к неправдам их, и грехов их и беззаконий их не воспомяну более. Говоря «новый», показал ветхость первого (завета. – Авт.), а ветшающее и стареющее близко к уничтожению» Евр 8:6-13.
Этот фрагмент, подобно всем текстам Библии, иносказателен. Каждое слово – тайна за семью печатями, которая снимается евангельским ключом или методом исследования, ключевую роль в котором исполняет диалектическая Истина о структуре учения, о его внешней и внутренней сторонах. Внешняя сторона – это библейский буквализм с его мифологическим духом заблуждения. Автор приведённого фрагмента внешнюю или ближнюю сторону учения называет его первым заветом, который был с недостатком. Завет с недостатком Господь называет грехом, который тех, кто следует ему, не причисляет к «народу Моему».
Далее Господь обещает дать дому Израилеву «другой завет – новый» с его знанием Бога. Значит «первый завет» не делал людей людьми Бога, т.к. не давал им знания о Нём. Вот в этом и заключается его недостаток.
«Первый Завет» – буква учения с её идеалистической, сверхъестественной доктриной мира, которая признаёт соответствующего себе Творца и Его творения. Принципами этого завета иудео-христианский мир руководствуется вот уже две с половиной тысячи лет. Но сколько бы верёвочке не виться, конец будет. Более того именно Истина говорит о том, что конец уже давно пришёл. И этим концом стала научно-философская форма общественная мышления, победившая мир иллюзий. Истина о Боге и Его единородном Сыне Иисусе Христе пришла незаметным образом. Второе явление Иисуса Христа начало осуществляться по мере развития науки и философии. Предсказанное «взятие от среды удерживающего теперь» откровения Истины совершилось. Но как научный, так и христианский мир пока не осознают этой исторически закономерной ситуации.
Если «первый завет» имеет свою ограниченную временем протяжённость, то «второй завет» - единство внешнего и внутреннего, подобно диалектической Истине, обречён на вечную жизнь. Нет сомнений в том, что Библия, её Закон развития человеческого разума станет ударной силой, оплотом и крепким основанием в формировании здравого мышления, что в свою очередь будет свидетельствовать об умственном обновлении землян.
«Новый завет» непременно станет (вопрос в том, когда) руководящим и направляющим принципом жизни как отдельного человека, так и общества в целом. А религии мира займут почётное место на музейных витринах как свидетельство древнего пережитка. И тогда даже ученик первого класса будет знать, что Библия – это исторический документ, в котором записана непростая борьба света, просвещающего человека, с религиозным заблуждением.
Я стою на том, что историческое величие Библии может состояться в случае востребованности обществом образованного и просвещённого наукой и философией человека. В наше смутное время такой человек для государственных образований непозволительная роскошь. Удобнее и дешевле «кормить» людей надеждой и сказками в Спасителя.
Религии мира никогда не были самостоятельными, но являлись марионетками государственной машины управления как орудия подавления воли масс, слабость которой подменяется ложными духовными ценностями. Любая религия, в том числе и христианская не способны построить благополучное общество. Они для этого слишком слабы и беспомощны. Эту истину подтвердила человеческая история. Думаю, что двух с половиной тысячелетний опыт мировых религий тому подтверждение. Сколько ещё надо времени, чтобы доказать обратное? Всякие рассуждения об Иисусе Христе как о единственно верном кирпичике в создании блага на земле – утопия.


Добавлено: 2023-01-12 21:31:01

СВЕТЛАНА пишет:

Закон Божий, как Его учение о домостроительстве

Строков пишет: «Царство Божье придет только тогда, когда внутренним состоянием души народа будет дух Божий - дух ненависти к беззаконию и любови к праведности, дух премудрости и разума, дух совета и крепости, дух ведения и благочестия, и как следствие, страх Господень». Очевидно, что автор не знает механизма формирования общественного сознания, которое является особенностью культуры, которая в свою очередь формируется на экономическом базисе: какое основание, такая и культура. Эта причинно-следственная связь прослеживается на смене общественных формаций от первобытного к капиталистическому. Сам собой дух Божий не может проявиться или явиться. Для этого явления необходимы условия, почва, подготовленные экономическими и культурными достижениями. В первобытном обществе, в котором отсутствовала частная собственность на средства производства не могли родиться ни Сократ, ни Христос… Строков опирается на Библию как на предписание, спущенное свыше. В таком случае, почему Сам изначально не сделал человека и его общество совершенным? Чтобы нам с вами, споря и сражаясь, не пришлось ломать свои копья.

Hmelevskaya пишет:

Далее Господь обещает дать дому Израилеву «другой завет – новый» с его знанием Бога. Значит «первый завет» не делал людей людьми Бога, т.к. не давал им знания о Нём. Вот в этом и заключается его недостаток

Если кратко, то вы пишете о том, что изначально был предложен некий завет, с недостатком, с изьяном, над исполнением которого люди усердно трудились, но у них выходил пшик.  Ну, что то наподобие того, если вы заведомо предложите своему ребенку собрать несобираемые пазлы. Подобный експеримент был произведен сознательно потому, что люди физиологически, ментально, умственно не прошли надлежашего еволюционного развития, не то что мы сегодня, с лампочками и унитазами, а чем то занять их надо было. И только тогда, когда последний животный волос слетел с их кожи, человекам был предложен рабочий вариант конструктора. Иначе понять ваш текст невозможно.. Или у вас другое объяснение?

Добавлено: 2023-01-12 19:59:46

Hmelevskaya пишет:

В таком случае, почему Сам изначально не сделал человека и его общество совершенным?

Дело в том, что изначально человек является совершенным, без недостатков, было и есть у человека все для жизни в гармонии с собой и природой. Но возлюбили больше тьму, пошли путем неправедным, отсюда все беды. Как вернуться к прежнему состоянию, что для этого нужно, все от А до Я описано в Библии, с первых строчек.
Попытки говорить о людях из прошлого, как о несовершенных дикарях и сравнивать их умственные способности со своими это путь заблуждения и необоснованное возвышение себя самого, гордость житейская..

Андрей пишет:

И только тогда, когда последний животный волос слетел с их кожи, человекам был предложен рабочий вариант конструктора. Иначе понять ваш текст невозможно.. Или у вас другое объяснение?

Вот, я ещё раз убеждаюсь в том как люди понимают Библию. Они её понимают как руководство к действию, как устав жизни, как расписание, как с неба спущенный рецепт относительного того, как следует правильно жить. Я, наученная библейской Истиной, которая есть Бог учения, придерживаюсь противоположной точки зрения: Библия в исключительной степени своего совершенства - продукт философский, который поставил во главу угла всего лишь один единственный вопрос: существует ли тот Бог, в которого люди верят на протяжении всей своей истории? Она коротко, лаконично, предельно просто отвечает - такого бога не существует. А раз так, то все рассуждения, споры, все баталии по поводу участия библейского (подчёркиваю, библейского) Бога в жизни человека пусты и бессмысленны. В который раз говорю: люди!!!! очнитесь, не полагайтесь на своего бога, его просто нет и быть не может. Он - плод вашей неудержимой фантазии, а ещё - вашей лени, трусости, не способности отвечать за свои поступки. Всякое полагание на бога, на свою зависимость от него - блеф, надежды, которым без приложения усилия самим человеком осуществиться невозможно. Поэтому "завет с недостатком" - это всего лишь первая ступень в познании основного вопроса учения "что есть Истина". За ним идёт вторая ступень, которая выше первой. И задача не простого читателя, а честного и независимого исследователя, постараться подняться на неё. Меня всегда удивляет то, когда мои читатели, друзья говорят: так это вы сказали, это вы так думаете, так это ваш текст. В том то и дело, что всё, о чём я пишу относительно Библии, - это не моё. Не моё! Чтобы иметь подобную смелость, сопряжённую с честно выполненным перед сотрудниками учения долгом, я много трудилась, не позволяя при этом очаровываться своей персоной. своими достижениями. Потому что такое поведение опасно, смертельно опасно для обретаемой свободы и независимости суждений от себе, от общества, в котором ты имеешь "великое счастье", а на самом деле, несчастье жить. Ещё раз заостряю свою мысль: всё, чего я достигла в исследовании Библии - это независимость от всего того, чем полнится мир. В нём нет той мудрости, которую принесли пророки и апостолы. А если и есть, то в зачаточном виде, который попирают все, кому не лень.

Добавлено: 2023-01-13 06:59:07

Андрей пишет:

Дело в том, что изначально человек является совершенным, без недостатков, было и есть у человека все для жизни в гармонии с собой и природой.

Никак я с этим выводом согласиться не могу. О каком совершенстве вы говорите? О физическом? Так нет. Ну, да у детёныша всё на месте: ручки, ножки, головка и прочее. То есть он рождается с задатками для своего будущего полноценного физического развития. Но природа заложила в него ещё такой орган, как мозг, который к моменту рождения, что пустая бочка, которую ещё надо будет наполнить. И от того, кто будет заниматься воспитанием ребёнка, будет зависеть качество человека. Ни о каком совершенстве младенца и речи не может идти. Он просто сгусток органической материи с заложенными в нём генетическими признаками. А всё остальное - продукт воспитания родителей и той среды, того общества, в которой он будет жить и развиваться.


Добавлено: 2023-01-13 07:14:48

Андрей пишет:

Но возлюбили больше тьму, пошли путем неправедным, отсюда все беды. Как вернуться к прежнему состоянию, что для этого нужно, все от А до Я описано в Библии, с первых строчек.

Об этом движении к совершенству в Библии не говорится. Речь идёт о совершенстве в познании конкретной Истины или конкретного Бога. Я ещё раз говорю - человек - продукт воздействия на него окружающей среды, а так же воспитания. Детёныш, выросший в волчьей среде, по волчьи воет, по волчьи бегает и по волчьи добывает себе пищу. Его мозг развивается под влиянием волчьего образа жизни.
Да, согласна, люди больше возлюбили тьму, а не тот свет просвещения, который исходит от Истины. И где искать виновного? Да в самом человеке, в его природе, которой свойственен стадный инстинкт с его леностью ума: по стадному мыслить, по стадному вести себя... коллективное сознание... Этим определяются всякого рода идеологии, предназначение которых держать стадо в повиновении, чтобы оно не разбежалось. А ещё лучше иметь для этого охранителей: надрессированных собак, пастухов и прочую шнягу. Ну, как же без них? Стадо ведь разбредётся и примкнёт к другому стаду.
Говорят, что "рыба воняет с головы". И это правильно. Исправить стадо, направить его по пути просвещения и образованности - задача государственной машины, её заинтересованности в воспитании настоящего человека. Она расставляет приоритеты, что и чему быть. Но для начала сама голова не должна вонять. А вот вопрос, как этого добиться - является прерогативой исторического момента, который развивается по своим невидимым, но очень результативным законам.


Добавлено: 2023-01-13 07:24:46

Андрей пишет:

Попытки говорить о людях из прошлого, как о несовершенных дикарях и сравнивать их умственные способности со своими это путь заблуждения и необоснованное возвышение себя самого, гордость житейская..

Зачем нам заглядывать в далёкое прошлое. Давайте посмотрим на сегодняшних людей. Они, что, все совершенны, все отвечают канонам человечности в человеке? НЕТ! Посмотрите, сколько среди нас  обитает дикарей, людей не просто глупых, а вообще отмороженных, как в нравственном, так и в этическом плане. Да, они научились выглядеть цивилизованно и даже респектабельно. Научились на публику говорить то, что хочет толпа. Но стоит слегка копнуть, пошевелить оболочку и ты увидишь, сколько в них гнилья и червоточины. И что самое страшное, так это то, что эти люди лезут во власть и управляют нами, под лозунгами патриотизма навязывают нам свою волю, принимают нас за быдло, за стадо баранов, руками которых загребают жар. И при этом заставляют рукоплескать им. И люди это делают!!! Так что путь просвещения - это привилегия одиночек, которые сумели отделиться от толпы и создать себе и для себя свой мир, в который они пускают не всех, а только подобных себе одиночек, которых так мало на земле.


Добавлено: 2023-01-13 07:52:45

Андрей пишет:

Вы же утвердительно пишите, без вопросительного знака, что: "Христианский мир на протяжении двух тысяч лет пытается устроить мир по Божьим заповедям."  И здесь о неточности высказывания речи быть не...

я возвращаюсь к этому вопросу не для того, чтобы продолжить защищаться. Нет. Я хочу, чтобы вы знали, что я не могу согласиться с тем, что вы мои слова очистили от запятых, которые и определяют интонацию и значение сказанного мною. Вы не имели права этого делать. Ведь все знают, что одни и те же слова, но прочитанные с определённой интонацией и определёнными акцентами могут иметь совершенно разное значение. Это как известное словосочетание - "убить нельзя помиловать" - "Убить, нельзя помиловать", "убить нельзя, помиловать". Мы видим, как расставленные запятые меняют весь строй мысли. Мои слова, очищенные вами от знаков препинания, противоречат моему исследованию Библии, её концепции истины, а так же моим познаниям христианской истории и культуры. Я не могу утверждать, что существующее христианство пыталось на протяжении десятков веков построить общество, которое жило бы по Божьим законам учения. Оно никогда к этому даже не стремилось. Наоборот, всё самое прогрессивное, смелое, решительное, честное, человеколюбивое христианской церковью пресекалось на корню. Все попытки неординарно мыслящего человека подвергались самой жёсткой обструкции. Все художники, скульпторы, архитекторы, писатели и шага не могли ступить без разрешения святой церкви, которая с некоторых пор на свою службу призывала искусство и гениев, которые бы своими творениями прославляли Библию и её мифологему. А всё, что кроме, то предавалось анафеме. И эта политика продолжалась почти тысячу лет, отголоски которой слышны и по сей день. Но для себя стоящие у трона не брезговали ничем: ни достижениями медицины, ни изобретениями механиков и инженеров, ни прогнозами великих дарований... Я закрываю этот спор. Пусть каждый из нас останется при своём мнении.

Hmelevskaya пишет:

люди понимают Библию как руководство к действию, как устав жизни, как расписание, как с неба спущенный рецепт относительного того, как следует правильно жить.

  Да, Библия дана человечеству для исцеления, что бы люди исправили свои дела и поступали правильно. Слова же Библии направлены не к праведникам, а к грешникам.  Для человека, упавшего в яму, важен ответ на вопрос что делать и как отсюда выбраться?, а не Бог есть или нет? Даже не имея полного и верного откровения о Боге, что или кто это, человек руководствуясь учением Библии может, как и язычница с кровотечением, которая только прикоснулась к предлагаемой учением праведности, исправить свою жизнь и исцелиться. Конечно в мире полно и спящих мудрецов и тех, которые предлагают лишить себя всякой жизни, и ничего больше не надо будет делать, да собственно и множество христианских учений о том же, что исправить на земле ничего не получится, человек всегда был грешен, таким на земле и останется, поэтому здесь все сгорит, а правильно жить и поступать можно уже будет в другом месте.. Поэтому, понимают ли люди Библию как "руководство к действию, как устав жизни, как рецепт" об этом можно поспрашивать, но то,  что люди не принимают Библию как руководство к действию, не живут и не поступают по ее Уставам, это и так очевидно и спрашивать незачем.

Hmelevskaya пишет:

О каком совершенстве вы говорите?

О совершенстве человека,   о чем слагают свои песни авторы Библии.
ты печать совершенства, полнота мудрости и венец красоты. Ты находился в Едеме, в саду Божием; твои одежды были украшены всякими драгоценными камнями... Ты совершен был в путях твоих со дня сотворения твоего.
"что есть человек, что Ты помнишь его, и сын человеческий, что Ты посещаешь его?
славою и честью увенчал его;  поставил его владыкою над делами рук Твоих; все положил под ноги его.."

Hmelevskaya пишет:

Ни о каком совершенстве младенца и речи не может идти. Он просто сгусток органической материи с заложенными в нём генетическими признаками.


Многим было бы чему поучиться у детей, у этих сгустков органической материи.    А научить эти сгустки математике, физике и другим опытным достижениям цивилизации дело не хитрое.

Hmelevskaya пишет:

не могу согласиться с тем, что вы мои слова очистили от запятых, которые и определяют интонацию и значение сказанного мною. Вы не имели права этого делать.

Вы же не сделали как я вас попросил, не выписали отдельно два предложения, свое, с запятыми и точками, и мое. Не попробовали всмотреться в них, вдуматься, прочувствовать, где же и в чем разница, то есть пропустили мимо ушей.. Ну давайте еще раз. Вот ваши слова:

"Христианский мир на протяжении двух тысяч лет пытается устроить мир по Божьим заповедям. И, что, устроил?"

-----------------------------------------------------------------

Никогда  христианский мир не пытался устроить мир по Божьим заповедям. Поэтому и не устроил.


Если вы не увидите и не сможете определить  различие в этих предложениях, то и я не вижу смысла в продолжении какой либо дискуссии.

Андрей пишет:

Да, Библия дана человечеству для исцеления, что бы люди исправили свои дела и поступали правильно.

Я сегодня весь день ходила под сильно неприятным впечатлением этих слов. Они мне сказали о том, что вы не исследователь Библии (как думала я), а обычный человек, ищущий в жизни авторитетную опору. Я уж молчу о себе, я вижу, что вы нисколько не вняли новозаветной науке толкования учения. Вы остались равнодушны к словам Павла и поступкам Христа. Вы из Библии вынули только то, что приятно ложится вам на душу, что соответствует вашим личным воззрениям. Это как сказал Павел: "Каждый ищет в нашем учении своё, только не то, что хочет Отец наш Небесный".
Представьте на минуту, на секунду, а что если бы не было Библии, не было бы Корана, не было других древних памятников духовной культуры, подобных им, интересно, существовали бы в людях такие понятия, как мораль, нравственность, гуманность, человеколюбие, добро и зло...? Вот, я думаю, что существовали бы. А потому эти книги не суть важны для формирования человеческих качеств. Они написаны для других целей. А мораль - итог общественной деятельности человеческих сообществ.

Добавлено: 2023-01-13 22:34:24

Андрей пишет:

Вы же не сделали как я вас попросил, не выписали отдельно два предложения, свое, с запятыми и точками, и мое. Не попробовали всмотреться в них, вдуматься, прочувствовать, где же и в чем разница, то...

И выписала, и вдумалась... Как думаю я, разница в том, что слово написанное не может передать той интонации, того выражения, которое может прозвучать в голосе. А я писала и слышала свой голос, а потому говорила их с оттенком иронии. Ну, да ладно. В следующий раз буду аккуратней. А вам ещё раз спасибо за преподнесенный мне урок. И всё-таки, моё исследование  Библии и знание христианской истории свидетельствует о том, что "никогда  христианский мир не пытался устроить мир по Божьим заповедям. Поэтому и не устроил".


Добавлено: 2023-01-13 22:58:27

Андрей пишет:

О совершенстве человека,   о чем слагают свои песни авторы Библии.
ты печать совершенства, полнота мудрости и венец красоты. Ты находился в Едеме, в саду Божием; твои одежды были украшены всякими...

Эти слова мне напомнили Леонида, на все пуговицы зашоренного человека, а потом почувствовала себя совершенно обессиленной, беспомощной и как-будто униженной. Ведь сколько было сказано об образной иносказательности библейского языка! И всё в пустую. Зачем, зачем я столько трудилась? и когда же я поумнею? Наверно, никогда. А теперь вот думаю, как заставить себя замолчать, забыть, умолкнуть и не пытаться просвещать людей. Они консервативны настолько, что их собственные чувствования превыше исторической, научной, философской правды. Я много читала о том, что люди не меняются, но до конца не осознавала этого. Теперь буду знать. Но вы сумели мне внушить, что в отношении Библии вы не такой как все, вы более радикальный, более трезвый... А получается, что и для вас Библия - ларец народной мудрости, из которого, порывшись, можно вынуть всё, чего пожелает душа. Но это ведь не так.

Андрей пишет:

Многим было бы чему поучиться у детей, у этих сгустков органической материи.    А научить эти сгустки математике, физике и другим опытным достижениям цивилизации дело не хитрое.

А я то и думаю, на кого смахивают пророки, написавшие Библию, Сократ, обучавший молодых греков законам грамотного мышления, Галилей, Ньютон, Микельанджело, Леонардо да Винчи и многие другие. Ну, вот теперь мне стало ясно, в каком возрасте эти гении создавали свои шедевры. Да, прямо сразу, как только увидели свет Божий.

Hmelevskaya пишет:

А я писала и слышала свой голос, а потому говорила их с оттенком иронии.

Видите ли Татьяна, вы столько раз обращали мое внимание и обвиняли меня в том, что я убрал знаки препинания и исказил смысл вашего высказывания, что просто вынужден был заострить на этом ваше внимание. А оказывается, что вы просто пошутили. Я же в отличии от вас в словах: что человечество пытаясь обустроить мир на основании Библейских Заповедей, так ни к чему и не пришло, вижу глобальную проблему, бич нашего мира. Вы говорите, что это шутка, но христианство не шутит, говоря вслед за вами, или вы в след за ним, то же самое... И поскольку вижу в этом основную проблему многих наших разногласий,  настойчиво просил вас исследовать этот вопрос, поскольку все остальные споры и недопонимание, это уже следствие этого основного разногласия, которое длится уже очень давно и долго. Закон Божий это то, что человечество еще не испробовало для достижения мира и гармонии бытия, и именно закон и жизнь в соответствии с ним ведет к познанию Истины, а не наоборот, как проповедуете вы.. Потому что : Закон - детоводитель ко Христу.(Гал.3:24)

Hmelevskaya пишет:

А я то и думаю, на кого смахивают пророки, написавшие Библию, Сократ, обучавший молодых греков законам грамотного мышления, Галилей, Ньютон, Микельанджело, Леонардо да Винчи и многие другие. Ну, вот...

Ну если ёрничанье как то улучшает вам настроение, пусть так. Но я никогда не поставил бы в один ряд с пророками  Сократа, Галилея, Микеланджело. Ваши критерии выбора кандидатов для этого списка очень размыты. Кто это? великие художники из которых немало распутных, пьяниц, стяжателей, известные изобретатели, ученые? на ком вы остановите свой список, на Гильотине, Опенгеймере?  Кто знает, может вы опять иронизируете.. Но тогда используйте в своих работах смайлики, или обычное ха-ха, что бы я знал, следует ли вообще вам отвечать.
Расскажу вам по случаю одну неприятную историю, которая приключилась со мной недавно и которая опечалила и заставила задуматься, правильно ли я веду себя с окружающими.  Мне часто удается вести разговоры со своими пассажирами, они слушают с удовольствием, поскольку услышанное для них совершенно новое, о чем никто и нигде практически не говорит. И вот однажды подсела молодая девушка, студентка. Она только что сдала какой то трудный экзамен, была эмоционально в очень приподнятом настроении, рассказала о себе, о своих успехах. Слово за слово и мы перешли к наболевшему, о войне, я говорил о Заповедях, рассказал о Сковороде, о противлению злу без насилия, о Христе и его учении в этом вопросе. Оказалось, что ее избранник воюет и она начала мне возражать. Я же начал приводить более веские аргументы, с примерами из жизни, которые она уже не могла оспаривать и вдруг, она начала рыдать, рыдать так, как рыдают дети, громко, взахлеб. Мне стало неловко и стыдно, ко мне в машину села молодая девчушка в прекрасном, веселом настроении, а вышла вся в слезах. Я долго не мог придти в себя.. Позже, я попытался себя оправдывать, мало ли что, эмоционально перегорела через экзамены,  какие воспоминания, переживания о своем воюющем парне, а может вообще, немного психически нездорова.. Мало ли что, тем не менее , мне долгое время не удавалось говорить о том, что мне действительно близко и дорого и да, после этого случая, я стал менее напористым в доказательствах и аргументации и ее искривленное, плачущее лицо видимо долго будет меня преследовать. Но это по сути ребенок, обманутый, брошенный,  не обученный, сирота с которой следовало вести себя более осторожно. Но вы Татьяна, когда даже пишите о вашем плохом, испорченном настроении, при этом стараетесь напомнить мне о том, что являетесь знатоком Истины, просветителем, учителем мудрости, которая не брезгует унизить кого из своих собеседников. Следовало ли мне вас пожалеть, не отвечать, поддакнуть вашему неведению?  Возможно, не знаю... скорее нет, чем да. Думаю вы должны учитывать то, что вы свое понимание Слова делаете публичным, распространяете и пытаетесь повлиять им не только на меня, а поэтому должны быть готовы как учитель не только к любым ответам, но и контролировать себя, свои ощущения и настроения.

Hmelevskaya пишет:

Ведь сколько было сказано об образной иносказательности библейского языка! И всё в пустую. Зачем, зачем я столько трудилась? и когда же я поумнею? Наверно, никогда. А теперь вот думаю, как заставить себя замолчать, забыть, умолкнуть и не пытаться просвещать людей

После таких слов, ну хотелось бы проникнуться сочувствием к вам, выразить свое сожаление, но Татьяна, вы же находитесь на форуме сайта, посвященного именно "образной иносказательности библейского языка", может все же причина кроется и в вас, а не только в окружающих? И если вам станет легче, то скажу, что не считаю, что наши диалоги и споры проходят впустую.

Hmelevskaya пишет:

Представьте на минуту, на секунду, а что если бы не было Библии, не было бы Корана, не было других древних памятников духовной культуры,

  Опять же, я не могу поставить в один ряд Библию, Коран, Веды и т.д. и далеко не считаю Библию древним памятником духовной культуры, а посему и нафантазировать себе мир без Библии, для меня не представляется возможным. Библия ведь это не книга в переплете, или папирусные свитки с текстами, без которых можно себе представить мир, Библия это мудрость, которая была всегда. В истории человечества не было такого периода, когда этой Мудрости не существовало. Нельзя сказать, вот жили худо бедно без Слова и вдруг некие ученые люди решили написать Библию, и вот она появилась, а до этого ее не было.. Все эти знания, которые дарит Слово Божье людям, были всегда, о чем в самой же Библии и сказано многократно и многообразно..

Андрей пишет:

А оказывается, что вы просто пошутили. Я же в отличии от вас в словах: что человечество пытаясь обустроить мир на основании Библейских Заповедей, так ни к чему и не пришло, вижу глобальную проблему,...

Я не говорила, что шучу, я сказала. что писала, с чувством иронии. Это не одно и то же. Причина наших разногласий заключается не в том, что я что-то сказала, что против моих убеждений. А в том, что у нас с вами разные подходы в исследовании Библии и разные понятия о библейских заповедях: вы о них судите по букве, я по духу Истины. Вот и всё. Отсюда соответствующие выводы. Ваше понимание заповедей морально-нравственное, обыденное, житейское, которым люди должны руководствоваться в жизни, в отношении с другими людьми. Моё же - философское, мировоззренческое, разрушающее мифотворчество с его иррациональным понятием бога и его творений. Насколько я успела заметить, вы почему-то не всегда, но часто игнорируете новозаветную школу понимания учения. Я этого стараюсь не допускать и всецело полагаюсь на авторов НЗ. Исходя из своей практики исследования, я говорю, что исследование Библии следует начинать с НЗ. Его же исследование следует начинать с поиска ответов на вопросы: 1.что представляет собой ключ, который Иисус Христос обещал дать Петру? " и Что есть Истина? - вопрос Пилата, который Христос оставил без ответа. И только, когда я узнала ответы на эти вопросы, только тогда мне удалось расшифровать ВЗ. После этого я пришла к выводу, что ВЗ и НЗ - это одно произведение, две части одной программы "осуществления ожидаемого". Итоги наших подходов и являются причиной споров и разногласий. Да, конечно, можно и даже полезно учить людей добру, уважению к себе подобным, опираясь на Библию. Разве умно пренебрегать законами морали, которые задолго до создания учения об Истине были сформулированы человеческим обществом? Разумеется, что ни один нормальный человек не станет противоречить столь простой истине.

Добавлено: 2023-01-14 20:57:25

Андрей пишет:

Но я никогда не поставил бы в один ряд с пророками  Сократа, Галилея, Микеланджело. Ваши критерии выбора кандидатов для этого списка очень размыты. Кто это? великие художники из которых немало...

А я поставила, потому что их объединяет одна идея, один разум. Эти люди отражали дух своего времени в самых лучших проявлениях разума и красоты. Они - продукт своего времени. А если у них и были какие-то пороки, то они ушли вместе с ними в землю, стали прахом. А вот их творения остались на века. И по большому счёту (скажу для вас крамолу) нам теперь без разницы их поведение при жизни. Леонардо да Винчи, например, говорят, был другой ориентации. Ну и что? Это для нас имеет какое-либо значение? Думаю, что века стёрли этот его недостаток ( а может и не недостаток), а в человеческой культуре остались его достижения, которые впоследствии оказали огромнейшее влияние на развитие искусства, механики, анатомии и науки в целом. Вы думаете, что пророкам было не ведомо многое человеческое? Уверена, что было. Но мы об этом никогда не узнаем. И знаете почему? Потому что они нам ничего из своей личной жизни не оставили. А просто между строк своей мудрости сказали - "не ваше это дело, люди, не суйте свой нос, куда вас не просят, а лучше вникайте в наши писания, обретайте наш разум". Но сам факт созданной ими мудрости говорит о многом. Трудно представить какого-либо пророка аморальным человеком. Потому что дело, которое они затеяли, требует чистых рук и высоких помыслов души. Как пишет Павел, люди, подобные пророкам, в своём большинстве были жертвами толпы, презирающей инакомыслие. Пойти на жертву во имя духовных сокровищ мог только высокий по уму и сердцу человек. Но так не всегда было. Если помните Иосифа Флавия - мерзкая по воспоминаниям его современников личность. Но он вошёл в историю и как великий философ, и как историк, и как политический деятель. Его жизненным кредо была приспосабливаемость к любым обстоятельствам. И он ничем не брезговал - даже предательством тех, кого вёл за собой и кто верил ему беззаветно. С помощью клеветы и лицемерия пролезал во все полезные ему щели, втирался в доверие высокопоставленных вельмож. Его "заслугой" является созданная им история Древнего Израиля, которую он, в буквальном смысле слова, списал с Пятикнижия, перевернув и извратив всё, что можно. И pipl всю эту чушь аппетитно проглотил! Знал Флавий, на какие аккорды нажать, чтобы музыка ласкала доверчивый и готовый обольщаться слух. Я это говорю в подтверждение того, что не всегда высокий ум и глубокие познания являются  мерилом добропорядочности и человечности в человеке. Достаточно вспомнить Германию времён ВОВ, её культуру:  философия, наука, искусства и рядом фашизм, ненависть к человеку.
История не терпит шаблонов, каких-то условностей. Но мы с вами просто обязаны учиться искусству различения фальши и лицемерия. И самим этим не руководствоваться в жизни.


Добавлено: 2023-01-14 21:03:35

Андрей пишет:

После таких слов, ну хотелось бы проникнуться сочувствием к вам, выразить свое сожаление, но Татьяна, вы же находитесь на форуме сайта, посвященного именно "образной иносказательности библейского...

Да, соглашусь с вами. Нечего ныть, коль взялась за столь сложное дело как Библия. Терпи или молчи. Но молчать не могу.


Добавлено: 2023-01-14 21:15:28

Андрей пишет:

Думаю вы должны учитывать то, что вы свое понимание Слова делаете публичным, распространяете и пытаетесь повлиять им не только на меня, а поэтому должны быть готовы как учитель не только к любым...

Когда я только начинала публиковаться в инете, я очень болезненно реагировала на негатив со стороны своих критиков. Со временем привыкла и поняла, что у каждого человека свой уровень знания, своё воспитание, свои критерии в выборе того или иного мировоззрения. Поэтому "кому дано знать, тот узнает", а кому нет, ну, что поделаешь... а ты медленно, но уверено иди вперёд. А не хочешь идти, то сядь и замри, и, главное, не ной.... Ведь в споре рождается Истина. И кто знает, что лучше - обличать, утешать, учить уму разуму или просто быть безразличным ко всему... . Описанная вами сценка поучительна.

Hmelevskaya пишет:

Причина наших разногласий заключается не в том, что я что-то сказала, что против моих убеждений.

Что отвечать, когда человек говорит одно, думает другое. Угадывать нет желания, ни времени. Да и наговорено здесь на несколько десятков различных тем, которые следовало бы обсуждать отдельно, не засоряя тему Николая Строкова.