Да, да! Я не ошиблась. Именно «что», а не «кто». Вопрос: что глас с небес называет сыном своим возлюбленным? Евангелия в один голос говорят, что не человека и не Бога в образе человека. Своим возлюбленным Сыном Он называет Духа Божия, который, понятно, - явление неодушевлённое. Далее вопрос: Человек Иисус Христос, что обещал прислать своим ученикам вместо себя после воскрешения? Себя или что-то другое вместо себя человека? Иисус обещал им прислать духа истины, которого он ниже по тексту называет другим утешителем – Духом Святым. Евангелист Лука ясно даёт понять, что в разуме апостолов воскрес не Иисус Христос в прежнем образе человека, но «Дух, который плоти и костей не имеет». И что самое примечательное, так это то, что этот «Дух отверз ум апостолов к уразумению Писаний», что означает «взял хлеб, благословил, преломил и подал им». После этого преломления у них открылись глаза, и они узнали Его. Кого «Его», человека или Духа? После этого узнавания ученики, уже свидетели воскресшего Христа Иисуса, стали укорять себя в неразумении речей живого учителя: «Не горело ли в нас сердце наше, когда Он говорил нам на дороге и когда изъяснял нам Писания?». То есть ученики, слушая Христа, не понимали его слов и верили, что учитель вскоре вернётся к ним в своём прежнем виде. А оказалось совсем другое. Подобно им и весь иудо-христианский мир на протяжении двух с половиной тысячи лет не понимает учения пророков о Христе - Сыне Божьем. Он судит о нём по человеческой аналогии, не вникая и не прислушиваясь к тончайшим вибрациям речи евангелистов.
Христос учеников избрал не просто так, шёл по берегу моря, увидел, позвал за собой, и они аки овечки последовали за ним. Нет! Всё было и есть иначе. Ученики избраны были для демонстрации веры, которой мир должен был подражать… Но «Христос, придя, найдёт ли веру на земле?». Свою веру, ту, которой он учил своих учеников, Он не найдёт. И Он это знал заранее. Вот, спрашивается, что Ему подсказывало думать так?
Как видим, воскресший Дух Божий равно Дух Святой равно Дух истины равно Сын Мой возлюбленный на страницах учения является тем самым евангельским ключом, которым интерпретируется «непонятный язык учения», когда оно из тайного перевоплощается в явное, т.е. понятное и открытое. И если Отцом Духа Божия был сам Господь Бог (глас с неба), то кто или что является его матерью? Ответ на вопрос заключён в формулировке имени Бога: «Господь есть дух и истина», Позвольте спросить, о какой истине говорит евангелист? А, вот, о той самой: «Неразумные! Не тот же, кто сотворил внешнее, сотворил и внутреннее?». Истина о Матери и Отце Духа Божьего запечатлена в евангельском фрагменте о непорочном зачатии. «Мария из Магдалы» - Жена и Матерь в одном лице Господа нашего Иисуса Христа. Так же и Он в одном лице её Муж и Сын. Как и все тексты Библии, рождение Сына Божьего записано на образно-символическом языке, который расшифровывается им самим.
Вопрос: что подвигло Израильских пророков создать учение о «Сыне Моём возлюбленном», почему они записали его на таком фантастически непонятном, по сути, мёртвом языке? Это уже, как говорится, тема для другого разговора.
Любое исследование Библии необходимо начинать с Нового завета, в котором его авторы описывают логико-теоретические основы её учения о Сыне Иисусе Христе, который есть истина в её конкретном развёртывании. Без этой основы любые толкования «святой книги» будут олицетворять собой грех, который творцы неба и земли (истины) называют преступлением перед библейским разумом, тем святым, которого они наделили статусом Всевышнего Бога. Гал 3:22. Рим 11:32.
К чему я клоню? А к тому, что Библия написана на особом языке, который по звучанию тот же, что и разговорный общечеловеческий язык. Но по значению он совершенно другой. Каждый, кто берётся за столь ответственное дело, как интерпретация образно-символического языка Библии, должен в первую и последнюю очередь креститься Духом Святым, который и научит интерпретатора всем премудростям перевода. Именно этот смысл и заключён во многих высказываниях свидетелей воскрешения: «Вера есть осуществление ожидаемого и уверенность в невидимом…, если мы и знали Христа по плоти, то отныне не знаем… плоть не пользует ни мало, мёртвый язык учения животворит Дух Святой или дух истины, исходящий от конкретной истины».
Чем объясняется неисчислимое количество всевозможных вариантов толкования Библии, которые размножились словно блохи на немытой собаке. Объясняется одним: переводчики и интерпретаторы не имеют в себе крещения Духом Святым. Их библейский разум спит, находится в мёртвом состоянии, когда они смотрят в книгу, видят большую фигу. Без рождения свыше от Отца светов «и проповедь наша, и вера ваша тщетны», т.е. бесплодны. Такой интерпретатор учения о Христе становится лёгкой добычей совратителя дьявола, который «как рыкающий лев ищет кого поглотить» Мф 3:13-17. Ин гл. 14:16,17,26;15:26. Лк гл. 24; 11:40.
Страницы 1
Чтобы отправить ответ, вы должны войти или зарегистрироваться