Из словаря:

"Первые главы Книги Бытия описывают не только основные вехи физического творения Богом Земли и ее Природы, но в образах и символах раскрывают духовное становление Человека."


Как видно из этой фразы, авторы словаря поддерживают и становятся распространителями стереотипного наивно-детского представления о том, что в первых книгах Библии пророки описывают сотворения физического мира. И хотя не детально, не так, что бы  это описание можно было взять за основу для трезвых, логичных объяснений в школах и университетах, но описывают совершенно достаточно для того, что бы данное описание сотворения мира стало посмешищем для всякого мало мальски трезво и логично мыслящего человека.

Вопрос к авторам словаря: О каких основных вехах физического творения Богом земли идет речь? Что подразумевают авторы под  основными вехами физического творения Богом Земли ?

4

«Мелхиседек» упрекает авторов Словаря в поддержании и распространении  как он выразился «стереотипного наивно-детского представления о том, что в первых книгах Библии пророки описывают сотворения физического мира», видимо напрочь отвергая то,  что в первой главе Книги Бытия все таки отображены, как и упоминается в Словаре, «основные вехи физического творения мира». Возможно, что «Мелхиседек» придерживается убеждения, что планета Земля создана раньше «Неба», т.е. всей Вселенной.  Но Библия говорит обратное -  «вначале Бог создал Небо и Землю».  Для каждого мало трезво и логически мыслящего человека, это первая  убедительная  «веха» в отображении  книгой Бытие последовательности   физического творения мира.
        Возможно, что «Мелхиседек» до сих пор придерживается гелиоцентрического представления, и  уверен в том, что Солнце вращается вокруг Земли, а не наоборот? 
       Авторы же Словаря действительно усматривают в Библейском описании основные вехи не только духовного Сотворения Человека, но и определенной последовательности   физического творения планеты Земля.  Эти выводы подтверждают и современные научные данные.  Поэтому первая глава Книги Библия вызывает у авторов Словаря не скептическую, высокомерную насмешку, не  «посмешище», как у «Мелхиседека», но наоборот восхищение многогранной мудростью «Буквы» и «Духа» библейского текста. 
        Изначальная  материя, первоначальные «пылинки» Вселенной появились раньше Планеты Земля.      («Я (Мудрость) родилась прежде, нежели водружены были горы, прежде холмов, 26 когда еще Он не сотворил ни земли, ни полей, ни начальных пылинок вселенной. Прит.8:25,26)
         Тысячи лет тому назад уже было записано о том, что  созданная планета Земля была в начале своего сотворения «безвидна», что вода появилась первой, а потом появилась трава, деревья и т.д. то есть все физические условия для Сотворения -  для физического создания и духовного становления Человека.
        Теперь, действительно каждый мало-мальски трезво мыслящий человек с этим согласен и не оспаривает этого факта, не высмеивает Библейское описание основных вех физического создания Неба и Земли,  как делали это поголовно все атеисты атеистического государства.
         Что же касается некоторых вкраплений образности библейского описания Творения, которые возможно имеет ввиду «Мелхиседек», и  которые нарушают логическую последовательность физического творения, то это  убедительно указывает на приоритет «Духа» над «Буквой» не только первой главы Книги Бытия, но и текста всего Священного Писания.

Андрей Х. пишет:

Поэтому первая глава Книги Библия вызывает у авторов Словаря не скептическую, высокомерную насмешку, не  «посмешище» как у "Мелхиседека"

Здесь следует вас Андрей поправить, вызывает не высокомерную насмешку, а сочувствие, сожаление и лишь отчасти смех, как от детской шалости, не первая и остальные книги Библии, а именно то наивно-детское представление и понимание этих книг, которые лежат в основе всех церковных вероучений и стали красочными иллюстрациями ко многим изданиям Библии. Отсылка к ученым, которые якобы подтверждают акты создания Земли, потоп, возможность разделение моря, вредность употребления той или иной пищи и многое другое, не корректна не только в соответствии с указанием самой Библии в которой прямо сказано, что исследователи земных знаний, не познали пути премудрости (Вар.3:23), но некорректна в отношении самих ученых, среди которых верующие археологи, которые ищут и находят пути отступления иудеев через море. Глубоко верующие физики, которые опытным путем доказывают возможность разделения моря, нутрициологи, которые говорят о правдивости Библии, доказывая какие продукты и как влияют на пищеварительную систему человека. Ведь все они, вызывают искреннюю насмешку и недоумение у своих же ученых собратьев.

Научные исследования

пытающиеся объяснить библейские чудеса, крайне трудны, особенно потому, что Библия не всегда предоставляет конкретные детали. Но в этом случае одна подсказка содержится в самом Исходе. В нем написано: «Господь заставил море отступить от сильного восточного ветра, дувшего всю ночь».

Ученые задавались вопросом, возможно ли, чтобы ветер разделил море – и, по словам инженера-программиста Карла Дрюса, это возможно. Дрюс имеет степень магистра в области наук об атмосфере и океане в Университете Колорадо, Боулдер, и работает в Национальном центре атмосферных исследований...  https://bibleword.info/forum/uploads/images/2024/01/99cb9fc4d1b76636de1aae5fa83f7be2.png 


Так вот Андрей, дело не в том, как вы утверждаете, что пророки увлекаясь вопросами мироздания, получали ответы от Бога, но в угождение духовному смыслу Писаний, вынуждены были немного приврать и исказить некоторые факты, некоторый порядок создания земли, звезд, света и т.д. И даже не в том, что вы обязаны будете с той же уверенностью утверждать, что пророки действительно говорили о потопе, о том как человеку нужно испражняться, о том, какую пищу можно есть, а какую нет и многое другое, поскольку это не противоречит ни логике, ни санитарным нормам, ни медицинским советам, хотя и вкладывали в это глубокий духовный смысл, который вы пытаетесь раскрывать с помощью словаря.
А в том суть моего обращения, что среди авторов словаря по этому вопросу есть явное противоречие, если конечно не произошла некая обратная эволюция сознания и духа. Вот что писал Владимир (слова выделены и подчеркнуты автором):

Только в Библии открываются Замыслы и проявления Намерений Творца в плане духовного развития и становления народов.

Поэтому,только Библия дает истинное ведение и осмысление общей истории человечества. Только Библия открывает верное пророческое откровение и предвидение причин и следствий разных мировых процессов, событий и явлений. В Священном Писании открывается истинное назначение и понимание Царства Божьего; пути его осуществления в человеке, на земле и в вечности. Только Библия дает верное разумение добра и зла, жизни и смерти. История свидетельствует, что без руководства Господними истинами, невозможно успешно построить ни личную, ни общественную жизнь.

Библия не является книгой, в которой освещаются вопросы из разных сфер знания.  Библия – это единственная научная книга духовного характера. В особенной, оригинальной форме, присущей только этой книге, открывается истинная Первопричина, содержание, смысл, целесообразность и единство конечной цели всех явлений Бытия.


Библия не отвечает на вопрос:  "Как создавалось все сущее?” Назначение Библии – ответить на вековечные вопросы: "Откуда?”  "Почему?” "Для чего?” и  "Куда?”(если о человеке)  Вот эти первоисточники Истины Божьего спасения (избавления от греха и смерти), о которых спрашивали, разведывали и исследовали пророки Библии (1Пет.1:10).


Поэтому стало интересно, откуда в словаре появилось утверждение, что первые главы книги Бытия описывают основные вехи физического сотворения Земли? И есть ли согласие между авторами словаря по этому вопросу?

Андрей Х. пишет:

 Авторы же Словаря действительно усматривают в Библейском описании основные вехи не только духовного Сотворения Человека, но и определенной последовательности   физического творения планеты Земля. 

Не противоречат этой последовательности, как оказалось в последствии, когда были произведены научные изыскания учёных.

Андрей Х. пишет:

Для каждого мало трезво и логически мыслящего человека, это первая  убедительная  «веха» в отображении  книгой Бытие последовательности   физического творения мира.

Не противоречит - да, но говорит не об этом, говорит исключительно и ТОЛЬКО о человеке и становлении внутреннего мира человека. "Небо и Земля" являются символами двух начал, небесного и земного в человеке. Вначале Небо и речь не о "Вселенной", а о Сознании, которое вначале всякого бытия.

Андрей Х. пишет:

Что же касается некоторых вкраплений образности ...которые нарушают логическую последовательность физического творения, то это  убедительно указывает на приоритет «Духа» над «Буквой» не только первой главы Книги Бытия, но и текста всего Священного Писания.

Приоритет Духа над буквой выражается в том, что Дух животворит, а буква - убивает, это не приоритет в том смысле, что одно "слегка" превосходит другое, а в том, что одно другое побеждает, а именно Дух побеждает смертоносную букву.

2

Марианна пишет:

Не противоречит - да, но говорит не об этом, говорит исключительно и ТОЛЬКО о человеке и становлении внутреннего мира человека.

Браво!!!
Но человек, как написано, сотворён (творится) в шестой день. А то, что творится в предшествующие пять дней человеком ещё не является. Как это объяснить?
Ну и попутно вопрос попроще. В каком дне творения мы - здесь присутствующие находимся?

Голосов пишет:

А то, что творится в предшествующие пять дней человеком ещё не является. Как это объяснить?

Умение ходить на двух ногах и даже говорить и даже мыслить ещё не означает, что обладатель всех этих качеств является Человеком в полном смысле этого слова.

Голосов пишет:

В каком дне творения мы - здесь присутствующие находимся?

Почему вы пишите "мы"? Каждый человек имеет индивидуальный путь развития. В каком дне творения находитесь Вы, судить не мне, это Бог знает и те, кто умеют читать человеческие души.

Марианна пишет:

Умение ходить на двух ногах и даже говорить и даже мыслить ещё не означает, что обладатель всех этих качеств является Человеком в полном смысле этого слова.

"Сказал я в сердце своём о сынах человеческих, чтобы испытал их Бог, и чтобы они видели, что они сами по себе животные;"    Екклесиаст 3.18

Марианна пишет:

Почему вы пишите "мы"? Каждый человек имеет индивидуальный путь развития. В каком дне творения находитесь Вы, судить не мне, это Бог знает и те, кто умеют читать человеческие души.

Особые случаи могут быть самые разные. Иногда младенец умирает при родах и даже ранее - ещё в утробе матери, а другой живёт до ста лет. Кто-то рождается инвалидом - умственным и/или физическим. Но резонно предположить, что Библия описывает общий,  стандартный случай. Иначе мы ни к чему не придём и ничего не поймём.

Относительно творения. Положим, я что-то пилил, колотил и сделал табуретку. Поставил её и говорю: готово - пользуйтесь, а я ушел. Табуретка - сотворённый предмет. Теперь сравните с содержимым головы. Между тем, что было в моей (вашей) голове, допустим, в пятилетнем возрасте и тем, что там содержится ныне колоссальная (!!!) разница. И изменения ещё не закончены! Можно ли объект с которым происходят такие изменения назвать сотворённым?

Голосов пишет:

Между тем, что было в моей (вашей) голове, допустим, в пятилетнем возрасте и тем, что там содержится ныне колоссальная (!!!) разница.

Зачастую в головах обычный хлам и мусор Вавилона. Настоящая мудрость всегда одна и одинакова и находится в сердце человека, будь то пятилетний ребенок, или старик и только в том случае, если сердце справа, а не слева. Сердце мудрого — на правую сторону, а сердце глупого — на левую.(Екл.10:2)

Мелхиседек пишет:

Зачастую в головах обычный хлам и мусор Вавилона.

Вот вы, например, владеете речью - умным, великим русским языком. Это хлам?

ЯЗЫК — ОГОНЬ, ПРИКРАСА НЕПРАВДЫ;  МУДР ЛИ И РАЗУМЕН КТО ИЗ ВАС, ДОКАЖИ ЭТО НА САМОМ ДЕЛЕ ДОБРЫМ ПОВЕДЕНИЕМ С МУДРОЮ КРОТОСТЬЮ.
Язык в таком положении находится между членами нашими, что оскверняет все тело и воспаляет круг жизни, будучи сам воспаляем от геенны. Ибо всякое естество зверей и птиц, пресмыкающихся и морских животных укрощается и укрощено естеством человеческим, а язык укротить никто из людей не может: это — неудержимое зло; он исполнен смертоносного яда. Им благословляем Бога и Отца, и им проклинаем человеков, сотворенных по подобию Божию. Из тех же уст исходит благословение и проклятие: не должно, братия мои, сему так быть.Течет ли из одного отверстия источника сладкая и горькая вода? Не может, братия мои, смоковница приносить маслины или виноградная лоза смоквы. Также и один источник не может изливать соленую и сладкую воду.
Мудр ли и разумен кто из вас, докажи это на самом деле добрым поведением с мудрою кротостью.

Так хлам или нет? А то ведь некоторые доживают до старческого маразма и имеют возможность показывать из этого состояния "доброе поведение с мудрой кротостью". Когда не ценишь, что имеешь это вполне вероятное развитие событий.

Это не совсем в тему поста, но если вы так настойчиво спрашиваете и не понимаете ответа, то ДА, Русский язык это ХЛАМ. От которого многие теперь отказываются, как в свое время отказывались от великого немецкого языка, как от хлама, защищая который была развязана вторая мировая война, или от великого французского языка, прославляя который Наполеон порабощал и уничтожал народы, или от великого греческого языка благодаря македонцам, великого итальянского и т.д.  Как и знание математики, физики, биологии, все это хлам, который не делает человека мудрее и не приближает его к Богу.
Да и все почитаю тщетою ради превосходства познания Христа Иисуса, Господа моего: для Него я от всего отказался, и все почитаю за сор, чтобы приобрести Христа(Фил.3:8)

Голосов пишет:

Относительно творения. Положим, я что-то пилил, колотил и сделал табуретку. Поставил её и говорю: готово - пользуйтесь, а я ушел.

Это вам, пожалуй, на мебельный форум, а у меня нет желания заниматься пустым словоблудием и словоблудием вообще, особенно потому, что "великий русский  язык" хламом не считаю. Здесь другая тема и не следует её забалтывать даже если считаете её не важной для себя.

1

Марианна пишет:

Это вам, пожалуй, на мебельный форум

Последую Вашему совету /уходит/.