Андрей Х. пишет:Поэтому первая глава Книги Библия вызывает у авторов Словаря не скептическую, высокомерную насмешку, не «посмешище» как у "Мелхиседека"
Здесь следует вас Андрей поправить, вызывает не высокомерную насмешку, а сочувствие, сожаление и лишь отчасти смех, как от детской шалости, не первая и остальные книги Библии, а именно то наивно-детское представление и понимание этих книг, которые лежат в основе всех церковных вероучений и стали красочными иллюстрациями ко многим изданиям Библии. Отсылка к ученым, которые якобы подтверждают акты создания Земли, потоп, возможность разделение моря, вредность употребления той или иной пищи и многое другое, не корректна не только в соответствии с указанием самой Библии в которой прямо сказано, что исследователи земных знаний, не познали пути премудрости (Вар.3:23), но некорректна в отношении самих ученых, среди которых верующие археологи, которые ищут и находят пути отступления иудеев через море. Глубоко верующие физики, которые опытным путем доказывают возможность разделения моря, нутрициологи, которые говорят о правдивости Библии, доказывая какие продукты и как влияют на пищеварительную систему человека. Ведь все они, вызывают искреннюю насмешку и недоумение у своих же ученых собратьев.
▼Научные исследования
пытающиеся объяснить библейские чудеса, крайне трудны, особенно потому, что Библия не всегда предоставляет конкретные детали. Но в этом случае одна подсказка содержится в самом Исходе. В нем написано: «Господь заставил море отступить от сильного восточного ветра, дувшего всю ночь».
Ученые задавались вопросом, возможно ли, чтобы ветер разделил море – и, по словам инженера-программиста Карла Дрюса, это возможно. Дрюс имеет степень магистра в области наук об атмосфере и океане в Университете Колорадо, Боулдер, и работает в Национальном центре атмосферных исследований... 
Так вот Андрей, дело не в том, как вы утверждаете, что пророки увлекаясь вопросами мироздания, получали ответы от Бога, но в угождение духовному смыслу Писаний, вынуждены были немного приврать и исказить некоторые факты, некоторый порядок создания земли, звезд, света и т.д. И даже не в том, что вы обязаны будете с той же уверенностью утверждать, что пророки действительно говорили о потопе, о том как человеку нужно испражняться, о том, какую пищу можно есть, а какую нет и многое другое, поскольку это не противоречит ни логике, ни санитарным нормам, ни медицинским советам, хотя и вкладывали в это глубокий духовный смысл, который вы пытаетесь раскрывать с помощью словаря.
А в том суть моего обращения, что среди авторов словаря по этому вопросу есть явное противоречие, если конечно не произошла некая обратная эволюция сознания и духа. Вот что писал Владимир (слова выделены и подчеркнуты автором):
Только в Библии открываются Замыслы и проявления Намерений Творца в плане духовного развития и становления народов.
Поэтому,только Библия дает истинное ведение и осмысление общей истории человечества. Только Библия открывает верное пророческое откровение и предвидение причин и следствий разных мировых процессов, событий и явлений. В Священном Писании открывается истинное назначение и понимание Царства Божьего; пути его осуществления в человеке, на земле и в вечности. Только Библия дает верное разумение добра и зла, жизни и смерти. История свидетельствует, что без руководства Господними истинами, невозможно успешно построить ни личную, ни общественную жизнь.
Библия не является книгой, в которой освещаются вопросы из разных сфер знания. Библия – это единственная научная книга духовного характера. В особенной, оригинальной форме, присущей только этой книге, открывается истинная Первопричина, содержание, смысл, целесообразность и единство конечной цели всех явлений Бытия.
Библия не отвечает на вопрос: "Как создавалось все сущее?” Назначение Библии – ответить на вековечные вопросы: "Откуда?” "Почему?” "Для чего?” и "Куда?”(если о человеке) Вот эти первоисточники Истины Божьего спасения (избавления от греха и смерти), о которых спрашивали, разведывали и исследовали пророки Библии (1Пет.1:10).
Поэтому стало интересно, откуда в словаре появилось утверждение, что первые главы книги Бытия описывают основные вехи физического сотворения Земли? И есть ли согласие между авторами словаря по этому вопросу?
