Чудо

По религиозным понятием чудом является нарушение естественного хода вещей по воле высших сил, дабы им продемонстрировать своё могущество. Религиозное сознание считает, что Бог может, "если захочет" нарушить законы природы, созданные Им же Самим, так-как стоит над этими законами и может ими управлять. Я много раз сталкивалась в беседах с верующими собратьями с таким пониманием, что иначе Бог просто не всемогущ, если не может нарушить законы природы. Чем больше неизученных явлений, тем больше чудес, но, с развитием науки их становится всё меньше и меньше, потому людям для убеждения во всемогуществе Бога и требуется нарушение законов.
Чудо действительно есть противоестественное явление, против ветхого естества человека, а не внешних природных явлений, но ветхое верующее сознание не знает Внутреннего процесса преодоления ветхой природы, что является настоящим Чудом, не знает и не видит этого Чуда в другом. "Праведник умирает, и никто не принимает этого к сердцу; и мужи благочестивые восхищаются [от земли], и никто не помыслит, что праведник восхищается от зла."

Я давно обратила внимание на вашу способность в каждом слове Библии чувствовать нечто, скрытое за пеленой её ещё не до конца понятой людьми и вами мудрости. И без желания захвалить вас говорю, это ваше чувство - редкий дар. Но как и любое чувство, оно должно заканчиваться в разуме, в его рациональной стороне, которая, как водится, богаче во сто крат смыслом, чем просто его чувственная оболочка.

Очень хорошо, замечательно и проникновенно сказано. Но Соломон всё же знал глубину и значение той мудрости, служению которой учил мир, и которой до положенного конца вняли Человек Иисус Христос и Его апостолы, в том числе и апостол Павел. Если бы было иначе, то Соломону не удалось бы облечь мудрость веков в такую красивую и очень точную формулировку.

Добавлено: 2023-02-04 07:24:16

Не говорить людям больше, чем он знал, объясняется простой причиной: мир не был готов понять это большее, не проглотил бы, подавился бы. Совершенная мудрость пророков перешагнула не только века, но и тысячелетия с их интеллектуальной незавершённостью. Ведь "всему своё время, время сеять и время жать". Человеческий разум - понятие, зависимое от многих общественных факторов. И здесь я хотела бы напомнить марксистский догмат, провозгласивший принцип второстепенности влияния отдельного сознания на ход развития истории общества, в частности, его культуры. Коммунистические идеологи (по сути, гробокопатели идей своих духовных вождей) утверждали, что человек не может мыслить выше своего времени. А получается, что мог и ещё как мог! Если бы не мог, то откуда было бы взяться прогрессу. ведь ничего не вырастает на пустом месте. Современная нейролингвистика пришла к выводу, что наш мозг не рождает мысль. Он всего лишь ретранслятор идей, приходящих из вне. Здесь, как я думаю, идёт речь об объективном разуме, который, зарождаясь в недрах старого мышления и высвобождаясь на свет Божий, творит настоящие чудеса. По всему видать, что эту простейшую Истину знали и понимали творцы учения об Истине. И в согласии с ней пустили её по капризному течению времени. Именно так я понимаю и Соломона, и всех его единомышленников.

Допустим, что это так. Но дело ведь в том, что всё учение Библии утверждает принцип воспроизводства всех его чудес обычным человеком - верующим: "Истинно говорю вам: верующий в меня сотворит мои дела и больше сих сотворит". Более того, только через исполнение дел высших персонажей учения утверждается вера. Нет воспроизводства дел - нет веры: "вера без дел" Христа и Бога мертва. А вообще верующие - находчивые люди, из любой ситуации могут вывернуться. Но получается это не очень убедительно.

Это просто определение понятия "чудо", сказочного в нём ровно столько, сколько вкладывает в это человек. Если есть естество, то чудом является нечто, что этому естеству противоречит, это просто логика, никаких сказок. Сказки начинаются тогда, когда работает воображение и представление, но мы не должны на него ориентироваться.

Определить можно, отследить нельзя. Сегодня Мёртв, завтра Воскрес, и это есть истинное Чудо.

Откуда Соломон знал о таких "знаниях, которые невозможно передать словами". Если он так говорил, то он эти знания имел. 

И при этом он учит своего верного ученика: "Что слышал от меня при многих свидетелях, то передай верным людям, которые были бы способны и других научить" 2Тим 2:2; 3:14. Это говорит о том, что те знания, которыми владели люди, подобные Соломону и Павлу, не предназначались для широкой публики. О них говорили  на образно-символическом языке.
Они хранились в тайне и передавались из поколения в поколение достойным их людям. Ин 17:8. Книги ВЗ, вошедшие в канон, писались вплоть до середины второго века н.э. И причём все они "стоят в одном духе и в одних мыслях", хотя на первый взгляд этого не скажешь. Но Истина говорит сама за себя.
Я не могу согласиться с тем, что "никакие аналитические способности не откроют человеку этих тайн". Если бы это было так, то авторы книг НЗ не требовали бы от людей "вникать и исследовать, рассуждать и заниматься изысканиями". Все они, прежде чем что-то написать "тщательно исследовали то, что было передано им бывшими с самого начала очевидцами и служителями вернейшего пророческого  Слова, к которому они обращались как к светильнику, сияющему в тёмном месте" Лк 1:1-4. 2Пет 1:19-21. При этом они отмечали, что "никакого пророчества в писании нельзя разрешить самому собою". Не об этом ли говорит и Соломон? Без евангельского ключа невозможно открыть закрытое для широкой публики учение. Евр 4:2.

Почему же нет? Рай и есть Царство Истины, войти в которое может любой человек, озадачившийся вопросом, что она есть такое?

Знакомое состояние. Так можно потеряться во времени и даже сойти с ума. И, действительно, этот опыт передать и научить ему невозможно.

Добавлено: 2023-02-04 22:28:16

Насколько я знаю, человечество освоило только три пути, три способа познания мира - чувственный или эстетический, разумно-аналитический или естественно-научный и религиозный или мифологический. О каких-либо других путях я не слышала. Тем, что нельзя пересказать человеку, мир не познаётся. Разве не так? Поэтому всё, что невозможно пересказать, и является всего лишь личным опытом, пусть остаётся на совести автора, в его внутреннем хранилище. А я останавливаюсь на том. что учение, заключённое в Библии, это мудрость вполне передаваемая от человека к человеку. Истина как основной вопрос учения оправдывает его как строгую математическую систему с необходимым набором доказательств его  суждений. Библия - великая школа мысли. Как математика, так и Библия приводит ум в порядок. Следуя требованиям учения, мы обретаем способность исполнять Закон учения и руководствоваться им в постижении неизречённых мыслей, тех самых "неисследимых глубин Божиих". Перечитываю "Книгу премудрости Сираха" и в который раз убеждаюсь, что она из той же "оперы", что и все остальные книги Библии. Конечно, убеждать в этом выводе я никого не стану.
Кстати, у Сир 34:11 значатся другие слова, а не те, что привели вы: "Многое я видел в моём странствовании...". Может вы писали по памяти, да ошиблись. Такое бывает. А вот, выше слова, которые мне елеем льются на душу: "Закон исполняется без обмана, и мудрость в устах верных совершается... Человек учёный знает много, и многоопытный выскажет знание..." Сир 34:8,9.