Что есть истина? (Страница 2 из 2)

ну, эта доктрина к библейскому учению об Истине не имеет никакого отношения. Эта "сущность" кроме словесов не имеет никаких аргументов в пользу своего существования. Сущность имеет содержание или свойство, что и является аргументом.

Сущность - это внутреннее содержание предмета, его глубинный смысл, даже в обиходе, "в сущности", тоже самое, что "по сути". Видимо просто редко звучит в обыденной речи, поэтому ты подумал по созвучию, что есть общее с "существом", поскольку слова имеют одинаковый корень. Есть конечно в современных фантастиках некие "внеземные сущности", какие-то существа бестелесные, но это выдумка и к действительному смыслу слова отношения не имеет. Бог, по убеждению верующих предметом познания быть не может, поскольку не познаваем. "Я есть Сущий". Сущий, действительный, существующий, то есть всё, что можно знать верующему это то, что Бог есть. Вера в Единого Бога не имеет ничего общего с идолопоклонничеством, потому что строжайше запрещается изображать, представлять себе Бога, как нечто определённое. "Бога не видел никто никогда; Единородный Сын, сущий в недре Отчем, Он явил."(Иоан.1:18) Как Конкретное Он являет Себя только в Сыне, не на страницах Библии, не как её "персонаж", а как реальный Живой Человек.

Сущность и существо разные понятия. Речь же об этом шла? Сущность это содержание, то, что Бог есть содержание в этом нет сомнений. А существо есть нечто осязаемое. Отсюда и возникает понимание, что из Бога делают идола. Сущность нельзя осязать, нельзя представлять, можно лишь понять.

"На мою цитату" есть она же, где сказано, что Единородный Сын сущий в недре Отчем, Он явил. Моисей видел, и Христос явил. О чём собственно и с чем ты споришь, понять сложно, видимо ты и сам не знаешь.